SF har indset, at de taber for mange vælgere, hvis ikke de fremhæver deres egen profil, mener ekspert. Det var et selvmål, at SF's partiformand Villy Søvndal i første omgang gav sig selv mundkurv på, når talen faldt på forskellene mellem Socialdemokraterne og SF.

Det mener Peter Goll, politisk kommentator og tidligere spindoktor for SF.

HVAD ER FORSKELLEN PÅ S OG SF? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN?

Så sent som tirsdag afviste Villy Søvndal at svare på, hvor det vil gøre en forskel, om man stemmer på S eller SF. Nu vil han gå i gang med at fremhæve forskellene.

- Det var en fejl af SF, for det gav usikkerhed om, hvad det egentlig er, at SF står for og vil.

- SF har nu indset, at det kan de ikke gå igennem med i en hel valgkamp. De bliver nødt til at have en mere klar egen profil, siger Peter Goll.

Ifølge Politiken har Villy Søvndal nu sadlet om og er gået i gang med at forklare forskellene mellem de to partier.

- Vi har været meget presset på spørgsmålet: "Er der forskel på de to partier?". De forskelle ridser jeg op nu, siger Villy Søvndal til avisen.

Det er meningsmålingerne, som nu presser SF-formanden til at sadle om, mener Peter Goll.

- Villy Søvndal har givet nogle svage svar, hver gang han er blevet spurgt om forskellene.

- Desuden har SF stået lidt stille i meningsmålingerne i starten af valgkampen, så partiet har haft brug for at kunne svare klart på, hvad er det nu, der er særligt ved SF, siger Peter Goll.

Han afviser, at kovendingen er udtryk for desperation fra SF's side. Og han vurderer heller ikke, at den vil føre til splittelse i den tætte alliance mellem Villy Søvndal og Helle Thorning.

- Det er mere en planlagt justering af taktikken i valget. Det er stadig inden for rammen af samarbejdet, at SF trækker en egen profil frem, siger Peter Goll.

/ritzau/

Ved du, hvad de politiske forskelle er på S og SF?

Deltag i debatten herunder. De bedste indlæg bliver bragt i B.T.