De adfærdsvanskelige unge på opholdsstedet Amagerhus skal ikke føle sig anderledes end andre unge. Derfor har de fået lov at drikke sig fulde på kommunens regning.
Sådan lyder forklaringen i en redegørelse, som det private opholdssted Amagerhus på Sorrentovej har afleveret til Københavns Kommune.
I redegørelsen forsøger ægteparret, der driver institutionen at forklare, hvorfor de har brugt tusindevis af skattekroner på blandt andet fladskærme, restaurantbesøg samt øl, vin og spiritus til 36.854 kroner.
Af redegørelsen fremgår det, at alkohol er en fast del af dagligdagen i Amagerhus, der huser fire adfærdsvanskelige børn og unge i alderen 14-18 år og et handicappet plejebarn.
- Vin og spiritus er indtaget som i en almindelig storfamilie med teenagebørn. Det vil sige ved festlige lejligheder og i weekender og ferier. Derudover har de største af børnene fået vin og øl med, når de skulle til fester, som andre af deres jævnaldrende kammerater. Endvidere er vin og spiritus blevet indtaget ved bestyrelsesmøder, lyder det i redegørelsen.
Fladskærme til alle
Børnenes tarv er også Amagerhus’ begrundelse for at have købt fem fladskærme. Børnene skulle ikke føle sig anderledes end deres jævnaldrende.
- Deres kammerater har egne tv/fladskærme og pc’ere og Amagerhus’ pædagogik er bl.a., at børnene/de unge også i den henseende skal være så normale som muligt, hedder det i redegørelsen.
Tilsvarende lyder forklaringen på de otte månedlige bilag fra restauranter, cafeer og grillbarer, at de unge skulle 'lære at gå på restaurant'.
Kan miste bevillingen
Vi ville gerne have interviewet opholdsstedets leder Birger Jensen, om det pædagogiske i at forære børn alkohol og fladskærme og sende dem på grillbar, men han har ikke ønsket at svare på B.T.s spørgsmål:
- Jeg har ikke lyst til at tale med dig om det, lyder hans eneste kommentar, da B.T. ringer.
Københavns Kommune er i disse dage i færd med at gennemgå opholdsstedets regnskaber for 2007 og 2008.
Hvis det viser sig, at opholdsstedet i disse år har haft et forbrug, der minder om det i 2009 og 2010, risikerer Birger Jensen et krav om tilbagebetaling. I yderste konsekvens kan han miste sin bevilling.
Københavns Kommune ønsker ikke at kommentere sagen, før regnskaberne er gennemgået.
