Folketingets Ombudsmand bør gå ind i sagen om strafrente-ramte boligejere.
Den klare opfordring faldt fra Danmarksdemokraternes skatteordfører, Hans Kristian Skibby, på et samråd torsdag formiddag, hvor skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen sad i den varme stol.
Umiddelbart efter samrådet uddybede han over for B.T.
»Vi er altså helt inde ved kernen, når borgerne ikke har vished for, at de regninger, de får fra det offentlige, er lovmedholdelige. Vi er inde i grundloven i forhold til borgernes rettigheder her,« sagde Hans Kristian Skibby og tilføjede:
»Vi fik ikke overbevisende svar fra ministeren på samrådet. Derfor bør Folketingets Ombudsmand gå ind i denne sag.«
Skatteministeren var kaldt i samråd som følge af B.T.s afsløring i januar af, at skattemyndighederne opkræver strafrenter i form af rentetillæg og løbende renter af boligejere, som har fået en restskat, der ene og alene skyldes Vurderingsstyrelsens stærkt forsinkede ejendomsvurderinger.
Ane Halsboe-Jørgensen kaldte det efter B.T.s afsløring 14. januar ‘skørt’, at de ramte boligejere bliver pålagt renter af en restskat, som ifølge ministeren selv ‘ i bund og grund skyldes forsinkelser i vurderingssystemet’.
På samrådet gjorde hun det klart, at hun har sat sit embedsværk til at finde en løsning, så de berørte boligejere får deres penge retur så hurtigt som muligt.
Den del af svaret var Hans Kristian Skibby tilfreds med, men han er ikke tilfreds med ministerens svar på lovligheden af renteopkrævningerne.
»Er det ‘lovmedholdeligt,' tror jeg ordføreren spurgte? Ja, det er det. Men er det o.k.? Nej!« sagde Ane Halsboe-Jørgensen.
Det svar betryggede hverken Hans Kristian Skibby eller De Konservatives skatteordfører, Frederik Bloch Münster, der under samrådet borede videre i lovligheden.
Det gjorde de med henvisning til, at både tidligere departementschef i Skatteministeriet Peter Loft og juraprofessor Rasmus Grønved Nielsen, Københavns Universitet, her i B.T. har sået alvorlig tvivl om, hvorvidt renteopkrævningerne overhovedet er lovlige.
De peger nemlig begge på, at kildeskattelovens paragraf 62 A om rentetilskrivning på restskatter fra lovgivers side er formuleret med henblik på, at der tilskrives renter, når skatteborgeren er skyld i den forsinkede skattebetaling; ikke når det er skattemyndighederne selv, der er ansvarlige for forsinkelsen.
Renteopkrævningerne strider ifølge juraprofessoren og den tidligere departementschef samtidig mod et ved domstolene fastslået retsprincip om, at man selv sagt ikke skal betale renter af en forsinket betaling, når forsinkelsen skyldes kreditor – i dette tilfælde Vurderingsstyrelsens stærkt forsinkede ejendomsvurderinger.
Med et fint ord kaldes det fordringshavermora.
Skatteminister Ane Halsboe-Jørgensen henholdte sig på samrådet til et svar, som hendes ministerium sendte til B.T. onsdag:
»Opkrævningen har hjemmel i kildeskattelovens § 62 A i samspil med reglerne i ejendomsskatteloven og ejendomsvurderingsloven. Der er derfor tale om et specifikt område, der er underlagt en detaljeret regulering, som finder anvendelse forud for det almindelige ulovbestemte princip om fordringshavermora.«
Men det svar skurrede i Frederik Bloch Münsters ører.
»Hvordan kan det være lovligt? Altså, intuitivt giver det ingen mening, at det hævdes, at det ikke er ulovligt,« sagde han på samrådet og tilføjede:
»Hvis nogen anden juridisk enhed gjorde det der (opkrævede renter af en forsinkelse, som man selv er skyld i, red.), så ville jeg alt andet lige mene, at det ville blive set som værende ulovligt. Jeg forstår ikke lige logikken heri?« sagde han henvendt til skattemesteren.
Ane Halsboe Jørgensen skævede igen til sine embedsfolk.
»Jeg er nødt til at forholde mig til de juridiske vurderinger – som den ansvarlige minister – jeg får fra embedsværket.«
»Men det ændrer ikke på, at vi som de ansvarlige politikere anno 2026 kan kigge op fra lovgivningen og op fra alle skemaerne, op fra alle paragrafferne. Kigge ud af vinduet og sige: Er det fair for Helle? Det mener jeg ikke, at det er,« sagde skatteministeren med henvisning til Helle Madsen, der efter af have modtaget dronningens Fortjenstmedalje i sølv for 40 års uafbrudt og tro tjeneste i Skat selv er blevet offer for de urimelige strafrenter.

Skatteordfører Frederik Bloch Münster fra De Konservative, der er del af forligskredsen bag de nye ejendomsvurderinger og dertilhørende lovgivning, kvitterede for ministeren svar på denne måde:
»Tak til ministeren for at redegøre for, hvorfor Skatteministeriet ikke mener, at den praksis er ulovlig. Jeg ser frem til at høre respons fra omverdenen på de svar, der er kommet på den del.«
Hans Kristian Skibby pointerede efter samrådet, hvor afgørende vigtigt det er, at Ombudsmanden går i sagen:
»Ombudsmanden kan tale med større bogstaver over for skatteministeren, end jeg kan som oppositionspolitiker.«
Ombudsmanden kommenterer af princip aldrig på, om han overvejer at tage en sag op.
