Det bedste scenarie for Ukraine er et rigtig godt fredsudspil.
Det næstbedste scenarie er paradoksalt nok et rigtig dårligt fredsudspil, som det USA angiveligt har fremlagt for præsident Volodymyr Zelenskyj torsdag.
Og det er der én helt særlig årsag til, forklarer Ruslandsekspert ved DIIS Flemming Splidsboel til B.T.
»Så kan Ukraine sige, at det er fuldstændig uacceptabelt. 'I har ikke engang ringet til os. Det kan vi slet ikke være med på, så vi har tænkt os at fortsætte, og så må I se, hvad I kan finde ud af',« vurderer Flemming Splidsboel.
Han mener, at den fredsplan, som flere medier har beskrevet, er tæt på at være en overgivelsesaftale for Ukraine.
En aftale, der er så elendig, at den kan få Ukraine til at foretrække fortsatte kampe på slagmarken.
»Ja, det tænker jeg, men det kan jeg ikke vurdere på ukrainernes baggrund. Min bedste vurdering vil være, at de siger: 'det kan vi ikke være med på, så er vi nødt til at fortsætte',« siger Flemming Splidsboel og fortsætter:
»Jeg var ude at spise med nogle ukrainske militærfolk for nogle uger siden, og de var superoptimistiske. De mener, at de har en god formel, hvor de slider russerne op.«
Ruslandseksperten vurderer, at Ukraine er mindre afhængige af USA i dag end tidligere, fordi de selv producerer flere våben og kan meget mere, mens også EU kan kompensere på for eksempel efterretninger.
»Derfor vil ukrainerne nok sige, at så er vi nødt til at kæmpe videre, fordi det andet her vil være fuldstændig uacceptabelt. For på sigt, hvad har de så? Ikke noget særligt, hvis de skal begrænse deres forsvar og våbensystemer,« siger Flemming Splidsboel.
»Ukraine har ikke gjort noget. Ukraine er offer. At de skal pålægges begrænsninger for noget, som en aggressorstat har gjort, vil være helt uacceptabelt.«
USAs fredsudspil har sat gang i en række akutte krisemøder blandt europæiske ledere, og det er første led i det, der skal være et europæisk forsøg på at afspore planen.
»Ukraine træder vande nu. Zelenskyj er positiv og vil tale med Trump, for han har lært på den hårde måde, at han skal være positiv overfor Trump,« siger Flemming Splidsboel med henvisning til det meget omtalte præsidentmøde i Det Hvide Hus i februar.
»I mellemtiden rækker Ukraine ud til EU og andre allierede, der skal kritisere planen og støtte Ukraine. På den måde kan vi håbe, som vi har gjort før, at vi kan afspore den russisk-amerikanske plan ved at gøre klart, at vi ikke kan støtte den.«
I stedet vil EU have flere sanktioner mod Rusland og hurtigt signalere til amerikanerne, at den fremlagte plan ikke har gang på jorden.
»Vi skal huske på, at det ikke er en fodboldkamp, og at Trump ikke er dommeren, der kan sige, hvem der har vundet og tabt den her krig. Han kan komme med amerikansk politik, og så kan Ukraine, Danmark og andre sige, at det er uacceptabelt,« fortsætter Flemming Splidsboel.
»Min bedste vurdering vil være, at vi insisterer på, at Rusland ikke skal kunne slippe af sted med det her i 2025.«
Du kan følge udviklingen i krigen i Ukraine i vores liveblog HER.