Entreprenøren tilbød borgmesteren et møde i privaten.
Borgmesteren foreslog istedet et møde på rådhuset og lovede at tage en »konstruktiv sagsbehandler med«.
Siden fik entreprenøren en række dispensationer til en renovering af et hus, og der blev sågar lavet et helt kommunalplantillæg til entreprenøren.
Det er grundingredienserne i en betændt byggesag fra Sorø Kommune, hvor den konservative borgmester Gert Jørgensen mistænkes for at have hjulpet entreprenør Steen Hahn Andersen med en byggetilladelse til en renovering af et hus ud til Sorø Sø.
Borgmesteren var ven og partikollega med entreprenørens far inden dennes død i 2016.
Nu er flere af de dispensationer, som Sorø Kommune valgte at give til Steen Hahn Andersen, hældt ned ad brættet af Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Det viser en afgørelse i sagen.
Dermed får Steen Hahn Andersen ikke tilladelse til sit projekt. Miljø- og Fødevareklagenævnet vil nemlig ikke acceptere en overskridelse af den såkaldte søbeskyttelseslinje, som freder området omkring Sorø Sø.
»Jeg er glad for afgørelsen og for, at kommunen skal respektere søbeskyttelseslinjen, så der ikke bliver bygget for tæt på søen. Der er ingen tvivl om, at der har været særbehandling i denne sag, fordi borgmesteren kender Steen Hahn Andersen godt. Borgmesteren har et tæt forhold til Hahn Andersen-familien,« siger SF’s medlem af kommunalbestyrelsen Linda Nielsen.
Gert Jørgensen er et kendt ansigt i B.T.’s spalter, hvor det blandt andet er blevet afdækket, at borgmesteren siden 2014 har delt 142.000 kroner ud fra en ulovlig borgmesterkonto.
Pengene blev blandt andet brugt på koncertbilletter til kommunens topfolk og drukfester i en brandmandsforening, hvor borgmesteren selv deltog. Borgmesteren er også mistænkt for at have fået særbehandling i forbindelse med en privat byggesag.
For at forstå sagen om entreprenøren skal tiden skrues tilbage til 2020, hvor Steen Hahn Andersen købte et bevaringsværdigt hus på adressen Trautnersvej 24, som i mange år har været ejet af Odd Fellow-ordenen.
Han gav 5,8 millioner kroner for huset, der ligger attraktivt med udsigt ud over Sorø Sø.
Blot en måned efter, at Steen Hahn Andersen havde købt huset, fik han sat et møde i stand med borgmesteren, viser en korrespondance, som B.T. tidligere har beskrevet.
I mailkorrespondancen spørger Steen Hahn Andersen, om de skulle mødes privat hjemme hos ham. Borgmesteren foreslår i stedet et møde på kommunen og tilføjer, at der vil deltage »en konstruktiv byggesagsbehandler«.
Borgmesterens indblanding i sagen har fået politiske modstandere til at anklage borgmesteren for vennetjenester, fordi borgmesteren udmærket kender Steen Hahn Andersen, der er søn af en nu afdød konservativ politiker, som Gert Jørgensen har kaldt sin politiske læremester, og som han har siddet i byrådet med.
Gert Jørgensen afviser, at der er tale om et venskab:
»Jeg har mødt Steen Hahn Andersen i min egenskab af formand for Kultur-og Fritidsudvalget frem til 2013 i sportslige sammenhænge og ved udmærket, hvem han er i bybilledet. Vi hilser på hinanden – men jeg har f.eks. aldrig været i hans hjem. Jeg har til gengæld kendt hans far – også privat – igennem flere år som medlem af kommunalbestyrelsen i sin tid,« skriver borgmesteren til B.T.
Efter mødet med borgmesteren sendte Steen Hahn Andersen et byggeprojekt ind til kommunen. Han ville indrette lejligheder, øge taghældningen og lave en tilbygning på 20m2 med tagterrasse og en udvendig ståltrappe.
Efterfølgende valgte kommunen at lave et kommuneplantillæg, som kun gjaldt for entreprenørens ejendom, og som blev vedtaget politisk, ligesom man gav ham en række dispensationer blandt andet fra søbeskyttelseslinjen.
Siden klagede Danmarks Naturfredningsforening, og nu får foreningen altså medhold i, at der ikke var grundlag for, at Sorø Kommune kunne give dispensationerne til Steen Hahn Andersen.
»Miljø- og Fødevareklagenævnet finder efter en konkret vurdering, at der ikke foreligger forhold, der kan begrunde en dispensation fra søbeskyttelseslinjen til det ansøgte,« skriver nævnet i afgørelsen.
Baggrunden for afgørelsen er blandt andet, at det vil påvirke landskabet negativt og få bygningen til at fremtræde mere markant i landskabet. Og så er nævnet bekymret for, at det danner præcedens for byggeri for tæt på søen.
Naboerne, der har forsøgt at råbe kommunen op i sagen, er glade:
»Det betyder, at Sorø Kommune ikke bare kan give tilladelser til at bygge tættere på søen. Det er godt, at nævnet værner om naturen tæt på Sorø Sø nu, hvor kommunen har haft andre prioriteter,« siger Karsten Hansen, der er nabo og medlem af Sorø Bevaringsforening.
Gert Jørgensen afviser, at Steen Hahn Andersen har fået særbehandling.
»Jeg gik ikke ind i sagen i bygherrens favør. Jeg deltog i et indledende afklaringsmøde, som jeg ofte gør, når der er tale om bygninger med særlig interesse for lokalsamfundet – som f.eks. den gamle logebygning på Trautnersvej. Det var ikke det projekt, som der senere blev søgt dispensation til,« skriver Gert Jørgensen i et svar til B.T. og henviser til, at det projekt, der endte med at blive godkendt af Sorø Kommune var et andet end det, Steen Hahn Andersen oprindeligt ønskede sig.
Han tilføjer, at Sorø Kommune »naturligvis« tager afgørelsen fra Miljø- og Fødevarenævnet til efterretning. Det samme gør Steen Hahn Andersen, oplyser han i et svar. Han vil ikke kommentere sagen yderligere.
Del: