Politiets anholdelse af Adam Dyrvig Tatt på 43 år har de seneste dage skabt stor virak.
Nu fortæller han, hvorfor han ikke med det samme oplyste politiet om sit navn og fødselsdato, da han blev stoppet på cykel.
Det er en af de ting, han nu er sigtet for, og som ledte op til, at han blev lagt i jorden og sprayet med peberspray i hovedet.
Det hele starter, da Adam Dyrvig Tatt, der er chefredaktør på mediet Danwatch, onsdag klokken 16 kommer cyklende på Prinsessegade lige ved Christiania.
Som det allerede har været fremme, har han høretelefoner i ørerne og holder sin mobiltelefon i den ene hånd.
Han trykker på den ene høretelefon for at afslutte en samtale med den samme hånd, han holder sin mobiltelefon.
Lige efter træder en betjent ud foran ham og siger, at han har brugt sin telefon.
»Jeg siger så, at jeg har headset på. Er det ikke det, man skal?« spørger Adam Dyrvig Tatt.
Ifølge Adam Dyrvig Tatt spørger betjenten så, om han har noget id med.
»Jeg har det tilfældigvis ikke, da jeg har glemt min pung,« siger han.
Herefter spørger han igen, hvad han har gjort forkert, da han har haft headset på.
»Så tror jeg, betjenten siger, at jeg har brugt min telefon og kigget på den,« siger Adam Dyrvig Tatt, der igen svarer betjenten, at han ikke forstår, hvad han har gjort.
Betjenten slår igen fast, at han har »betjent sin telefon« og beder igen om Adam Dyrvig Tatts navn og fødselsdato.
»Min oplevelse er, at han bliver træt af mig, og nu skal jeg bare gøre, som han siger,« forklarer Adam Dyrvig Tatt.
Betjenten slår her efter fast, at han vil blive anholdt, hvis ikke han oplyser navn og fødselsdato, og Adam Dyrvig Tatt siger da, at han skal tage det roligt.
Og nu går den så ikke længere.
Ifølge Adam Dyrvig Tatt siger betjenten, at klokken er 16:02, og at han er anholdt.
Vrider arm om på ryggen
Adam Dyrvig Tatt beder om lov til at ringe til sin kone for at sige, at han er anholdt og ikke kan hente børnene i den nærliggende SFO.
Han træder et skridt væk. Adam Dyrvig Tatt kan ikke huske, om han stadig holder i styret på sin cykel, men betjenten siger, at han ikke skal stikke af, og tager fat i hans arm og vrider den om på ryggen af ham.
Der kommer tre andre betjente over til ham, og han bliver lagt ned.
På den video, der er blevet optaget af en anden mand, kan det høres, at Adam Dyrvig Tatt råber 'fucking nar', og det ses, at han til sidst får sprøjtet peberspray i ansigtet.
Artiklen fortsætter efter videoen:
Adam Dyrvig Tatt bliver her efter kørt på politistationen. Ifølge Adam Dyrvig Tatt får han at vide, at han er sigtet for følgende fire punkter:
- Brug af mobiltelefon under kørslen.
- Nægtet at udlevere fødselsdato og navn.
- Brug af ordet 'fucking nar' over for betjent.
- For at modsætte sig anholdelse.
Ifølge Færdselsloven er det strafbart at 'benytte mobiltelefon under kørslen', og det giver 1.000 kroner i bøde.
Havde Adam Dyrvig Tatt givet sit navn og fødselsdato, var han altså måske sluppet med en bøde, og de tre andre sigtelser havde ikke været aktuelle.
Adam Dyrvig Tatt, når du ser på det her i bagklogskabens lys, hvorfor i al verden gav du så ikke dit navn til at starte med?
»Det her gik så hurtigt, at jeg står i en situation, hvor jeg prøvede at finde ud af, hvad jeg havde gjort forkert,« siger han og tilføjer:
»Jeg synes, at politiet eksempelvis skulle have sagt, at de er med på, at jeg synes, at den her bøde er urimelig, men jeg er nødt til at oplyse mit navn og fødselsdato nu. Så havde jeg selvfølgelig gjort det.«
Man står bare tilbage og undrer sig over, at du ikke gav dit navn og fødselsdato, så den her situation var undgået.
»Ja, det er rigtigt. Men jeg var ved at få afklaret, hvorfor jeg skulle have en sigtelse. Sagens kerne er, at det hele går så hurtigt, at hele forløbet kommer så meget bag på mig,« siger han.
»Det ville jo være fuldstændig ulogisk, at jeg skulle nægte at give mit navn og min fødselsdato.«
Men du gav det jo ikke til betjenten …
»Jeg ville gerne have en samtale på to spørgsmål. Det er ikke ensbetydende med, at jeg nægtede at udlevere det.«
Kan du forstå, at det kan være bøvlet for politiet ikke at kunne få udleveret navn fra de personer, politiet har stoppet, fordi de har gjort noget ulovligt?
»Jo, men jeg har ikke nægtet at udlevere mit navn og min fødselsdato,« siger han.
Men det er du så sigtet for …
»Ja, ja, men det er ikke ensbetydende med, at det er rigtigt. Men jeg kan godt forstå, det er bøvlet for politiet,« siger Adam Dyrvig Tatt.
Han fortsætter:
»Jeg er sikker på, politiet kommer ud for rigtig mange trælse situationer. Men for eksempelvis sygeplejersker, skal jo give samme omsorg og behandling til patienter, der spytter på dem, og kalder dem alle mulige ting, og det skal politiet jo også. I sådan en situation her skal de agere professionelt, og det gør de ikke.«
'Jeg råbte bare'
I forhold til selve den dramatiske anholdelse siger Adam Dyrvig Tatt, at han ikke blev advaret, før der blev brugt peberspray mod ham.
»Jeg oplever i hvert fald ikke at blive advaret om det,« siger han.
Prøvede du fysisk at komme fri fra betjentene, der holdt dig, eller råbte du kun?
»Jeg råbte bare. Jeg forsøgte ikke at komme fri eller stikke af,« siger han.
Mandag eftermiddag er det kommet frem, at Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) har modtaget en klage over forløbet, og derfor starter en undersøgelse.
Da sagen skal vurderes af DUP, har Københavns Politi ikke nogen kommentarer til sagen, lyder det fra politikredsen.
Se Adam Dyrvig Tatt gengive hele forløbet op til anholdelsen med egne ord:
