Sagen om Liberal Alliances nu ekskluderede folketingskandidat Cecilie Liv Hansen får B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup til reagere.

For ifølge ham er grundlaget for eksklusionen en 'kende for tyndt.'

Politisk analytiker på B.T. Henrik Qvortrup.
Politisk analytiker på B.T. Henrik Qvortrup. Foto: Jon Wiche

Qvortrup understreger, at han alene forholder sig til de oplysninger, som LA selv har fremlagt som begrundelse for eksklusionen af Cecilie Liv Hansen.

»Hvis partiet mener, at der er flere detaljer, som offentligheden bør kende til, må de lægge dem frem. Vi kan kun forholde os til det, vi får at vide.«

Han erkender samtidig, at der kan være yderligere forhold, som ligger bag beslutningen.

Ole Birk Olesen, partiets gruppeformand, begrundede eksklusionen med, at Cecilie Liv Hansen ifølge partiet har talt usandt om forhold i sit privatliv.

Politisk leder for Liberal Alliance Alex Vanopslagh indrømmede under valgkampen, at han har indtaget kokain, mens han var formand.
Politisk leder for Liberal Alliance Alex Vanopslagh indrømmede under valgkampen, at han har indtaget kokain, mens han var formand. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Cecilie Liv Hansens samlever har overfor B.T. bekræftet, at han har solgt cannabis lørdag.

»Det står partierne frit for, hvem de sætter på stemmesedlen,« siger Qvortrup.

Men når vælgerne først er blevet præsenteret for en stemmeseddel, virker det ifølge ham en smule panikagtigt, at LA nu vælger at skubbe Cecilie Liv Hansen ud.

Qvortrup føler sig samtidig rimelig overbevist om, at eksklusionen skal ses i lyset af partiformandens kokainsag under valgkampen.

»Spørgsmålet er, om sagen om Cecilie Liv Hansen gør ondt værre. Det afslører et vist hykleri og dobbelte standarder, når det kan se ud som om, der gælder ét regelsæt for formanden og et andet for folketingsmedlemmerne.«

Henrik Qvortrup har desuden rettet en sønderlemmende kritik af partiets håndtering af sagen om Cecilie Liv Hansen. Det kan du læse mere om HER.