Tilliden til miljøminister Magnus Heunicke (S) hænger i en tynd tråd.

Sådan lyder meldingen fra flere partier på Christiansborg, efter B.T. torsdag kunne afsløre, at ministeren har fortiet voldsom kritik af en vigtig rapport.  

Den 12. januar trådte Heunicke ellers frem i TV Avisen for at fortælle, at han havde fundet den bedste og billigste måde at sikre drikkevandet i Danmark på. 

En rapport fra hans eget ministerium viste, at det skulle ske gennem et forbud af sprøjtegift tæt på områder med drikkevand. 

Det var ifølge ministeren den »eneste rigtige vej« at gå - men han nævnte ikke med ét ord, at der havde været så markant faglig uenighed om konklusionen, at Fødevareministeriet samme dag trak sig som medafsender af rapporten.

Fødevareminister Jacob Jensen (V), hvis ministerium var inde over arbejdet med rapporten, har fortalt til B.T., at han aldrig har oplevet lignende. 

Hele sagen får nu flere borgerlige partier til at stille sig stærkt kritiske overfor Magnus Heunicke. Danmarksdemokraterne går så langt som at kalde ministeren i samråd. 

»Magnus Heunicke er fuldstændig ligeglad med embedsmændenes vurdering. Det er meget alvorligt. Heunicke har ført valgkamp i stedet for at lytte til de faglige vurderinger i begge ministerier,« siger miljøordfører Kim Edberg (DD) og tilføjer:

»Nu indkalder vi ministeren i samråd for at få svar på, om han har vildledt os og borgerne.«

Også Dansk Folkepartis miljøordfører, Mette Thiesen, reagerer kraftigt på fortielsen.

»For at være helt ærlig, så er jeg ret rystet. Drikkevandet er et problem, som vi alle sammen i Folketinget er enige om, skal håndteres. Det er så særligt for Danmark, at vi kan drikke rent og klart vand,« udtaler hun. 

»Derfor er det dybt beskæmmende, at vi har en miljøminister, der fuldstændig ignorerer de faglige vurderinger fra Fødevareministeriet og i stedet fører socialdemokratisk valgkamp.«

Også Mette Thiesen kommer til at stille ministeren til ansvar for fortielsen. 

»Jeg kommer til at stille spørgsmål til ministeren, for hvordan skal vi ordførere forholde os, når vi tilsyneladende ikke engang kan regne med det, ministeren står og siger,« siger hun. 

Minister ser frem til samråd 
B.T. har forelagt Dansk Folkepartis og Danmarksdemokraternes kritik for Magnus Heunicke. I et skriftligt svar oplyser han, at han glæder sig til samrådet. 

»Det samråd ser jeg frem til, for jeg vil gerne have alle fakta på bordet, og jeg kan klart afvise kritikken,« udtaler han. 

Han påpeger ligeledes, at Miljøministeriets rapport redegør for konklusionerne, ligesom at Folketingets partier også er blevet inviteret til en gennemgang af rapporten. 

»Jeg konstaterer, at nogle partier nu forsøger at flytte fokus fra substans til proces og person. Det er ikke det, der beskytter drikkevandet,« skriver han videre og understreger, at kun 1,6 procent af indsatsområderne er blevet beskyttet over 27 år. 

»Det kræver handling nu, og det faglige grundlag viser tydeligt, at arealafgrænsede forbud er det mest effektive værktøj til at beskytte drikkevandet.«