Der er udbrudt krig i regeringen.
Venstres fødevareminister, Jacob Jensen, angriber nu Miljøministeriet og dets minister, Magnus Heunicke (S).
Det sker, efter B.T. torsdag kunne afdække en række opsigtsvækkende interne mails fra embedsværket.
De afdækker et forløb, hvor embedsmænd i Fødevareministeriet kritiserede et udkast til en rapport fra Miljøministeriet for at have for »store faglige mangler«.
Embedsmændene var uenige i en konklusion om, at det for samfundet økonomisk set var bedst at indføre et forbud mod sprøjtegift i stedet for at rense drikkevandet.
Da Miljøministeriet på trods af kritikken alligevel ville publicere rapporten, gav Fødevareministeriet besked på, at det ønskede at blive fjernet helt fra den.
Selv om miljøminister Magnus Heunicke var informeret om den faglige uenighed i embedsværket, gik han med rapporten i hånden alligevel i pressen og brugte det økonomiske argument for et forbud mod sprøjtegift:
»Nu har vi nogle meget, meget klare argumenter, også økonomiske argumenter for, hvorfor det er det eneste rigtige,« sagde Heunicke til DR 12. januar.
Venstres fødevareminister, Jacob Jensen, har aldrig oplevet noget lignende, fortæller han:
»Jeg undrer mig over, at Miljøministeriet i deres rapport har ignoreret de faglige vurderinger fra embedsmændene i Fødevareministeriet. Jeg kan ikke mindes en lignende proces,« siger Jacob Jensen, der vil have et nyt fagligt grundlag:
»Men det vigtige for mig er, at vi får sikret rent drikkevand til danskerne, og at der bliver lavet et fagligt og sagligt beslutningsgrundlag. Det arbejde er vi i gang med.«
B.T. har siden torsdag morgen forsøgt at få en kommentar fra Magnus Heunicke til Jacob Jensens kritik. Det har endnu ikke været muligt.
I en tidligere artikel afviste Magnus Heunicke kritik fra en forvaltningsekspert:
»Ja, der kom faglige bemærkninger fra andre ministerier, blandt andet Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri – det er helt normal praksis,« skrev Heunicke og fortsatte:
»Det står fuldstændig klart i rapporten, hvem der har ansvaret for konklusionerne: det er Miljø- og Ligestillingsministeriet. De økonomiske antagelser, som konklusionerne bygger på, er lagt helt åbent frem i rapporten. Jeg har som minister ikke haft indflydelse på det faglige arbejde eller rapportens konklusioner.«
