Lyt til artiklen

Vil du lytte til artiklen?

Køb et Digital Plus-abonnement og lyt med det samme.

Vil du lytte til artiklen?

Køb et Digital Plus-abonnement og lyt med det samme.

Dansk Folkeparti har 7 forslag til regeringens ghetto-indsats.

Dansk Folkeparti har slet ikke fidus til Lars Løkkes plan om at rive ghettobebyggelser ned. De ønsker slet ikke, at beboerne spredes til andre områder.

I stedet lægger DFs udlændingeordfører Martin Henriksen nu et dynge nye krav på bordet i et opsigtsbækkende interview med BT.

Folk, der har fået midlertidigt asyl, skal sendes hjem. Nye moskeer skal forbydes. Børn under 18 år i ghettoer må ikke være ude efter kl. 20, lyder nogle af de bastante krav.

»Det er fint at statsministeren vil gøre noget ved ghettoproblemerne. I nogle tilfælde kan det være fint nok at rive nogle bygninger ned. Men jeg tvivler på, at det for alvor kan løse problemerne. Men Lars Løkke mangler at komme med nogle forslag, der peger fremad,« siger Martin Henriksen, der er DFs chefforhandler i udlændingeforhandlingerne med udlændingeminister Inger Støjberg.

Hvis DF ikke kan få sin vilje med uslændingestramninger, må egeringen se i vejviseren efter en skattereform. En reform, hvor Liberal Alliance har lovet »historisk store skattelettelser«. Og hvor Venstre har lovet at det skal kunne betale sig at arbejde. Det kan ikke blive til noget, hvis regeringen ikke kan nå til enighed med DF de kommende måneder. Og når man taler med M;artin Henriksen om DFs krav, ser det meget vanskeligt ud.

»Jeg har besøgt en del ghetto-områder i Danmark, vi er blevet vist rundt og har fået forklaret at her vil man rive ned og her vil man åbne op, og få mere lys. Integrationsudvalget har lige været i Mjølnerparken, hvor man også vil skabe mere lys og luft. Man bruger en masse penge og tid på at lave alt muligt om. Søde og velmenende danskere fra kommunen går rundt og fortæller om de storslåede projekter, mens dem, det drejer sig om, sidder oppe i lejlighederne og gemmer sig bag nedrullede gardiner. Det virker ikke som om de går op i det,« siger Martin Henriksen, der har syv forslag vedrørende Danmarks 22 ghettobebyggelser:

1) Massiv politistilstredeværelse i ghettoområder.

2) Unge under 18 skal være hjemme senest kl 20 om aftenen, så vi har styr på dem. Det kan gøres via forældrepålæg.

3) Der skal ikke længere tages religiøse særhensyn i folkeskoler og daginstitutioner.

4) Fejring af Ramadan og Eid i institutioner skal være bandlyst i institutioner. Der må kun fejres kristne højtider.

5) I byer, der har et ghettoområde, må der ikke opføres moskeer, koranskoler, muslimske friskoler.

6) Der skal gennemføres flere asylstramninger, så vi kan bremse tilstrømningen og få gang i hjemsendelser.

7) Bandemedlemmer skal have lange fængselsstraffe, for når de er væk fra gaden, kan bedre få fat i de unge med socialt arbejde.

»Det er typisk, at vores lærere og pædagoger og kommunale folk arbejder på at finde kompromiser. Uden at opdage at dem, vi har at gøre med, ikke ønsker kompromiser. Det har vi gjort i årtier. Men nu synes vi, vi skal prøve noget nyt.«

København har jo også ghetto-områder. Må der så ikke være mosker i København?

»Det er rigtigt forstået. Vi kan starte med at sige, at man ikke må bygge flere. Egentlig vil vi gerne have et totalt forbud mod moskeer.«

Må muslimer slet ikke praktisere deres religion?

»Jo, men noget af Islam er ulovligt, og vi skal se, om vi kan kriminalisere mere af det. Og de skal ikke praktisere deres religion i store markante moskeer. Det skal de ikke.«

Hvis man river nogle blokke ned og skal genhuse beboerne andre steder, hvad mener I om det?

»Hvis man får ti år siden havde besluttet at sprede beboere, skoleelever og institutionsbørn med anden etnisk baggrund ud på større områder, og samtidig havde gennemført et asylstop, så kunne det have rykket noget. Men nu er tilstrømningen steget og regeringen holder igen med at sende folk hjem. Og så risikerer vi at sprede befolkningsgrupper til andre områder, hvor man laver de samme fejl igen med særhensyn. Så spreder man bare problemerne i stedet for at løse dem, og et er ikke hensigtsmæsssigt.«

Hvis nu man river to boligblokke ned i Tingbjerg, hvor skal vi så gøre af de mennesker, der bor der?

»Vi har ikke noget behov for at man river boligblokke ned. Vi kan godt diskutere det. Det kan godt have en positiv effekt. Folk tør måske færdes på stierne, og politiet kan bedre komme ind. Men det løser ikke ghettoproblemerne. Regeringen skal passe på med at sige det.«

Meningen er vel, at der trives en forkert kultur i ghettoerne og at det kan vi ændre på, hvis folk bliver spredt blandt andre, og at det vil forbedre integrationen. Vil du slet ikke anerkende det?

»Jo, men der bliver ved med at komme nye ind i landet, og de bliver ved med at få familiemedlemmer herop. Regeringen mener åbenbart, der er styr på tilstrømningen, så vi kan begynde at integrere. Det er ikke vores vurdering at det er sådan. Vi har været naive og godtroende i forhold til indvandringen i mange år, og jeg synes ikke, statsministeren for alvor tager fat i den naivitet. Bl.a. fordi han siger, det ikke handler om religion. Jo, det handler om religion.«

Er Lars Løkke så også selv naiv?

»Ja, det er min oppfattelse. Når vi i DF hører nytårstalen, får vi ikke det indtryk, at Venstre-toppen har forstået hvad problemerne bunder i. Vi kan ikke blive ved med at sige, det ikke har noget med Islam at gøre. Islam og den muslimske indvandring er hovedproblemet, det er tydeligt for enhver.«

I stedet for at sprede ghettobeboerne, vil du hellere have dem samlet så det bliver lettere at få nogle af dem ud af landet?

»De, som har asylstatus, skal ud af landet. Og så vil vi hellere have dem på færre enheder, i stedet for at tro på, de kan integreres.«

Men mange af dem, der bor i ghettoerne, er jo født i Danmark eller danske statsborgere?

»Ja, men jeg taler om folk, der har fået asyl. Mange af dem får bare forlænget deres asyl hvert 2. eller 3. år. Dem vil vi have sendt hjem. Det har vi altid ment. Det nye er, at vi op til jul gjorde et meget ihærdigt forsøg på at få andre partier med på det, fordi vi har chancen nu pga skatteforhandlingerne. Hvis det overhovedet skal virke at sprede folk, så skal det kobles op med stramninger. Det skal f.eks. være umuligt at komme ind i Danmark, hvis man har passeret et sikkert land. Så alle, der ankommer ved den tyske grænse, skal vende om og tage tilbage.«

Men tyskerne vil jo ikke have dem?

»Nej, men det er tyskernes problem, ikke vores. Vi skal have sendt flere hjem, og inddraget deres opholdstilladelser. Venstre har en ide om, at hvis du kan arbejde skal du have lov at komme til Danmark. Det går jo slet ikke.«

Dansk Industri jublede over nytårstalen. Det var lige, hvad de havde brug for. Er I ligeglade med det?

»Hvis DI er tilfredse med noget, der handler om udlændingepolitik, skal man være på vagt. Ligesom hvis Dansk Flygtningehjælp er glade for noget. Så er der god grund til at læse det meget grundigt.«

Det lyder som om, det er meget svært for DF og V at blive enige?

»Ja, vi har jo også flere gange bragt regeringen i mindretal, for vi ser forskelligt på de ting. Og der er ikke så meget, der er forandret siden jul. Det er typisk Venstre. Det ene øjeblik vil de stramme, og det næste øjeblik synes de, at vi skal opføre os ordentligt. Når vi kommer ind til kernen og der skal handling til, så kan vi ikke noget pga nabolande og konventioner osv.«

Men så kan I jo ikke blive enige, og så kan det ende med valg?

»Det vil jeg ikke kloge mig på.«

Føler du overhovedet at Venstre ønsker et resultat?

»Næh, det virker ikke sådan,« siger Martin Henriksen.

Andre læser også