Et vennepar, der siden 2018 har drevet et mindre kræmmermarked på Fyn, er dømt for dokumentfalsk og svindel med coronahjælpepakker.

Begge er blevet idømt en betinget fængselsstraf, og derudover har de hver fået en ekstra stor bøde for svindlen, hvor de tre gange søgte Erhvervsstyrelsen om kompensation for et aflyst kræmmermarked i april 2021.

Retten i Odense har nemlig valgt at dømme efter en særlig coronaparagraf, som blev vedtaget af Folketinget 2. april 2020, og som gør det muligt at firedoble bøder og idømme fængsel i op til 20 år for svindel med coronahjælpepakkerne.

Det var netop, hvad anklager Maria Fanø-Fredeløkke gik efter.

»En ting er, at man forsøger at svindle statskassen. Det er noget, der går ud over os alle sammen. Men særligt med de her coronahjælpepakker, der er det meget, meget alvorligt,« siger hun.

Hendes indstilling var, at den 50-årige mand burde få en betinget dom på to års fængsel og en bøde på cirka 900.000 kroner, mens den 45-årige kvinde burde idømmes halvandet års betinget fængsel og en bøde på 630.000 kroner.

Dommen blev, at kvinden fik en betinget dom på et års betinget fængsel og en bøde på 420.000 kroner, mens manden fik en betinget dom på et år og otte måneders fængsel og en bøde på 615.000 kroner.

Dermed slipper de for indespærring, hvis ikke de begår noget strafbart inden for to år. Til gengæld skal kvinden udføre 200 timers ulønnet samfundstjeneste inden for et år, mens manden skal udføre 250 timers samfundstjeneste inden for samme periode.

Begge de nu dømte vidnede torsdag i retten. Kvinden nægtede sig skyldig, mens manden erkendte sig skyldig i dokumentfalsk og delvist skyldig i at have givet urigtige oplysninger til Erhvervsstyrelsen i forbindelse med ansøgning om kompensation.

I den første af de tre ansøgninger om kompensation for i alt 305.000 kroner stod der, at kræmmermarkedet skulle være afholdt 31. marts, hvilket på daværende tidspunkt var den sidste dato for kompensationsordningen.

Det på trods af, at det både på Facebook og kræmmermarkedets hjemmeside fremgik, at markedet skulle afholdes 9. til 11. april. Derudover var der listet en række udgifter uden dokumentation.

Det samme var tilfældet i den anden ansøgning, der til gengæld lød på 135.000 kroner. Her var der i et excel-ark oplistet udgifter til refusion af el, vand og varme, standleje, personaleomkostninger, men ingen dokumentation.

I den tredje ansøgning – denne gang på 100.000 kroner – var udgifterne ledsaget af en række fakturaer fra virksomhederne Amalo Food og Drink Service, Titan Containers A/S, Event Sydfyn Entertainment IVS og Abixa Aps.

Fakturaer, som den 50-årige mand erkendte at have fabrikeret.

»Det er usandsynligt, at fire uafhængige og vidt forskellige leverandører skulle have anvendt præcis samme – forholdsvis primitive – fakturaskabelon,« noterede Erhvervsstyrelsen i deres politianmeldelse.

Fra sin plads i vidneskranken forklarede manden, at han i perioden, hvor ansøgningerne blev sendt, var påvirket af morfinpiller, som han tog på grund af en arbejdsskade.

»Jeg var bare dum i hovedet, jeg tænkte ikke klart,« sagde han.

Kvinden nægtede sig skyldig og sagde, hun ikke havde set de falske fakturaer.

»Jeg tror bare på, at det er rigtigt. Sådan noget er jeg dum til,« sagde hun i retten.

Ifølge anklager Maria Fanø-Fredeløkke er dommen på både fængselsstraf og store bøder til de to et udtryk for, at retten har set med stor alvor på sagens grovhed.

»Man må have respekt for en situation, hvor så mange har brug for de her midler og virkelig er truet på deres erhverv på grund af den her pandemi, som har ramt så mange mennesker både helbredsmæssigt, men også økonomisk.«

»Så derfor er det ekstra alvorligt, når nogen forsøger at svindle sig til midler, de slet ikke er berettiget til.«