En pose med spor samlet op uden gummihandsker. Mulige vidner afhørt flere år for sent. Potentiel vigtig videoovervågning gået tabt.

Selv om Emile Mengs formodede drabsmand, Philip Patrick Westh, ved byretten er blevet dømt til livstid i fængsel, mangler nogen stadig at blive stillet til ansvar.

Det mener Meng-familiens bistandsadvokat, Mai-Brit Storm Thygesen.

Hun har flere gange krævet en redegørelse for politiets efterforskning af den 17-årige piges forsvinden, som Westh fortsat nægter sig skyldig i, da hun mener, at der blev begået fejl.

Nu kunne det se ud til, at hun får, hvad hun har bedt om. Og så alligevel ikke:

Den ansvarlige politikreds, Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi, oplyser til B.T., at man til efteråret vil arbejde på en længeventet redegørelse.

Men politiet vil selv stå for at lave den.

Udefrakommende instanser får med andre ord ikke lov til at gå politiet, som i årevis er blevet kritiseret for fejl i Meng-sagen, efter i sømmene.

»(Vi har, red.) endnu ikke lagt os fast på formen, men vi kan oplyse, at udarbejdelsen af redegørelsen kommer til at foregå internt i politikredsen«.

Politiet vil undgå møgsager
Det er ærgerligt, mener kriminolog David Sausdal fra Lund Universitet, som påpeger, at politiet har været fodslæbende i forhold til at kigge på egne fejl i Meng-sagen.

»Generelt set, også i forhold til denne sag, synes jeg, at politiet med fordel kunne overveje at lade store procedurefejl undersøge af andre uvildige parter, i stedet for at man efter mange års tilløb indvilger i at lave en undersøgelse, men så holder den internt,« siger han.

»Grunden, til at man kan være skeptisk i forhold til det, er fordi politiet desværre lidt har et generalieblad af at være langsomme til at erkende egne fejl.«

Samtidig påpeger han, at politiet kan gå glip af læring, hvis man ikke lader uvildige komme ind og give efterkritik:

»Jeg synes, det er i politiets egen interesse i forhold til at blive dygtigere, at man nogle gange lader sig granske af eksterne aktører eller uvildige partnere for simpelthen at kunne lære af det.«

Sidst, men ikke mindst, siger han, at en uvildig undersøgelse kan øge tilliden til politiet:

»Det er jo med til at støtte op om den sociale kontrakt, man har mellem samfundet og politiet: At vi ved, at når der er begået fejl, bliver de også gransket af upartiske aktører.«

Sausdal anerkender dog, at politiet trods alt har erkendt fejl i sagen.

Det er ikke lykkedes B.T. at få en kommentar på kritikken fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi.

Dyre fejl
Meng-familiens bistandsadvokat har adskillige gange kritiseret politiets indsats.

Så sent som i søndags sagde advokaten til TV2 Øst, at de forbrydelser, Philip Patrick Westh ved byretten er dømt for i årene efter Emilie Mengs forsvinden – herunder frihedsberøvelsen, voldtægten og drabsforsøget mod en ung pige i 2023 – muligvis kunne være undgået, hvis han var blevet fanget tidligere:

»Der er en mulighed for, at de fejl, der har været i efterforskningen, faktisk har haft den konsekvens, at han har haft mulighed for at gøre tingene igen,« mener hun.

»Det er selvfølgelig spekulationer,« siger Sausdal, men tilføjer:

»I og med, at det var ham, der blev dømt for det, så er der jo noget sandhed i det.«

Det er ikke lykkedes B.T. at få en kommentar fra Thygesen.

Ud over, at en betjent i sagen om Meng har rørt en pose med beviser uden handsker, er det blandt andet også kommet frem, at potentielt afgørende videoovervågning nåede at blive slettet, inden politiet fik fat i det. Samtidig har flere medier, herunder B.T., beskrevet, hvordan mulige vidner i sagen blev afhørt flere år for sent.

Politiet ved ikke, hvordan undersøgelsen skal se ud
Westh blev pågrebet af politiet i 2023, syv år efter Mengs forsvinden, da det var lykkedes ham at kidnappe en 13-årig pige, som han bragte til sin bopæl og ifølge byretsdommen udsatte for voldtægt, grov vold og drabsforsøg.

Efterfølgende kunne politiet koble Westh til Mengs drab, og i juni fik han en livstidsdom ved Retten i Næstved. Denne er anket.

Foruden drabet på Meng og frihedsberøvelse og voldtægt af den 13-årige pige blev Westh også dømt for forsøg på voldtægt og forsøg på langvarig frihedsberøvelse af en 15-årig efterskoleelev.

Det er tidligere kommet frem, at politiet havde fat i Westh allerede i 2017, hvor han var én af godt 1500 personer, som blev afhørt og gav en frivillig dna-referenceprøve uden match.

Politiet har før erkendt, at dets indsats i den indledende efterforskning af Meng kan have påvirket opklaringen.

»Vi kan ikke udelukke, at vores ageren i sagens indledende fase, hvor vi antog, at der ikke forelå en forbrydelse, indebar, at spor gik tabt,« lød det under et pressemøde i 2023.

Hvordan en eventuel redegørelse fra politiet vil se ud, er endnu uklart, lyder det i dag fra politikredsen i en mail:

»Vi har ikke på nuværende tidspunkt lagt os fast på formen for redegørelsen eller offentliggørelsen af konklusionerne. Offentliggørelsen må forventes at skulle afvente afgørelsen af ankesagen.«

Drabsdømte Westh har gennem hele sagen nægtet sig skyldig i alle forhold, der har med Meng og den 15-årige efterskoleelev at gøre, og han har anket skyldkendelsen og sin livstidsdom til Østre Landsret.

Østre Landsret oplyste mandag til TV 2, at ankesagen vil køre 25. oktober 2025.