Brøndby og Divisionsforeningen meldte torsdag ud, at klubben fra den københavnske vestegn har valgt at gå alene, når det gælder salget af medierettighederne til klubbens kampe. Brøndby-ledelsen mener, at det kan skaffe klubben størreindtægter. Direktører og formænd i de øvrige Superligaklubber er vrede og skuffede over, at Brøndby vælger at melde sig ud af den fælles aftale.

Brøndby IFs bestyrelsesformand, Aldo Petersen, svarer her på kritikken vedrørende klubbens enegang.

I bliver kaldt usolidariske af kollegerne i Superligaen. Hvordan forholder du dig til det?

- Vi synes på ingen måde, at Brøndby er usolidarisk. Brøndby er uden sammenligning den klub i Danmark, der trækker flest tilskuere til udekampe. Derfor er vi også dem, der giver flest tilskuerindtægter på udebane. Når vi spiller mod de mindre klubber på udebane, er vi samtidig med til at sikre, at de bliver valgt som første- eller andenvalg i tv-pakken, og det betyder, at de får flere tv-penge. Alene der er vi meget solidariske.

Hvordan har du det med, at I med den her beslutning har gjort jer upopulære hos de andre klubber?

- Forandringer kommer sjældent ved, at alle sætter sig ned og klapper hinanden på skuldrene. Det kommer som oftest ved at nogle prøver at starte en debat. Så kan det godt være, at det betyder, man vedvarende vil være sur på mig eller Brøndby. Sådan kan det da godt se ud lige nu. Men jeg har en forventning om, at man på sigt kan få gjort det her bedre. Vi tror på, at vi i Brøndby både kan skaffe en platform til at vise kampe på tv plus lægge ting ovenpå i form af alle de teknologiske ting, der sker. Det er jeg helt overbevist om. Havde vi gjort som alle andre, havde vi været bange for fremtiden. Brøndby er ikke bange for fremtiden. Brøndby ser utrolige muligheder for fremtiden, og dem vil vi udforske.

Viasats sportschef, Peter Nørrelund, har udtalt, at det ikke vil være interessant for dem at købe rettigheder til Brøndbys hjemmekampe, da det er den samlede volumen i en Superliga-pakke, der er interessant. Kan du ikke frygte, at der ikke vil være en køber klar til at betale for jeres kampe?

- Det var netop dette, man ikke engang havde lyst til at høre os fremføre et argument mod. Vi ser ikke fremtidens mediebillede som værende et spørgsmål om, hvad TV3 vil og ikke vil. Vi ser Superligaen ligesom den arbejdsplads, du er på. Prøv at tænk over hvor hurtigt det er gået. På 5-6 år er I gået fra næsten kun at tænke papiravis til næsten kun at tænke digitalt. Det er den samme tilgang, vi har. Vi havde et ønske om at analysere på, hvilke markeder der åbner sig i fremtiden. Hvad sker der på streaming af tv, de øgede hastigheder på nettet, og hvem er de nye aktører på markedet? Er det Google, Apple, eller udbydere vi slet ikke kender? Kommer der Netflix-modeller på det sportslige marked? Vi ville gerne se på, hvordan man kan skabe merværdi for hele Superligaen, for det er vi overbeviste om, at man kan. Det havde vi meget, meget gerne gjort samlet.

Mange vil nok kunne se det her som et sats, eftersom I siger nej til nogle sikre tv-penge?

- Den tv-aftale, vi er en del af, gav os godt 21 millioner ud af 265 millioner kroner. Hvis du spørger mig, om jeg er 99,9 procent sikker på, jeg kan skaffe flere penge til Brøndby, vil jeg sige: ’Det kan jeg til enhver tid. Det er jeg helt sikker på’.

Så du er ikke bange for, at Brøndby vil kunne komme til at ’stå med lorten’, om man så må sige?

- Vi kan ikke engang se lorten, derfra hvor vi står.