Kan det virkelig passe?

Ikke ifølge den svenske fodboldekspert Daniel Nannskog. Efter den danske VM-nullert mod Frankrig undrede han sig i tv-studiet hos svenske SVT over, at Thomas Delaney efter kampen gav udtryk for, at han undervejs ikke vidste, hvordan det gik i den anden kamp i Danmarks gruppe, Peru-Australien.

»Det lyder mærkeligt, når han siger det. Selvfølgelig burde han vide det på en eller anden måde. Som spiller var jeg selv nysgerrig, og det ville man have spurgt om i pausen. Man vi vide, hvordan det går. Og der burde være en reaktion hos publikum, når beskeden om Perus 1-0-mål kommer. I sådan et tilfælde går der et sus gennem publikum, og så er man heller ikke dummere som spiller, end at man forstår, at der sker noget positivt,« sagde Daniel Nannskog i SVT-studiet, gengivet hos Expressen.

Peru-Australien blev spillet samtidig med Danmark-Frankrig, og resultatet i den kamp kunne få indflydelse på Danmarks muligheder for avancement ved en australsk sejr. Sådan gik det dog ikke. I stedet vandt Peru med 2-0 - men som Thomas Delaney sagde efter kampen:

»Jeg havde ingen anelse om, hvad den anden kamp stod. Det kunne vi godt have fået at vide noget før. Det var fandeme hårdt,« sagde Thomas Delaney efter nullerten mod Frankrig.

Det var ifølge landstræner Åge Hareide en bevidst strategi ikke at have kendskab til begivenhederne i den anden Gruppe C-kamp.

»Fem minutter før slutfløjt vidste jeg, at Peru førte 2-0. Jeg ville ikke vide noget, for det ville forstyrre uanset hvad. Specielt hvis Australien skulle komme foran – hvad skulle vi så gøre, i forhold til at kaste folk frem i banen og tidspunktet for det (en eventuel australsk scoring, red.). Så vi bestemte os for bare at holde tæt, holde vores organisation og få ét point, for det ville sende os videre uanset, hvad de andre gjorde,« som nordmanden efterfølgende også forklarede.

Thomas Delaney endte Frankrig-kampen med en stor forbinding om sit venstre knæ. CARL RECINE

I det svenske tv-studie gjorde den anden anden ekspert Johanna Fränden opmærksom på netop det.

»Vent nu lige lidt. Åge Hareide sagde på forhånd: 'Vi vil ikke lade spillerne kende til resultatet, det er deres udtrykkelige ønske'. Så lyver de allesammen altså?« spurgte hun.

Daniel Nannskog holdt dog fast i SVT-studiet.

»Jeg kan ikke sætte mig ind i en situation, hvor man ikke vil vide, hvad der står. Hvis du er på et stadion, kommer resultatet ud på tilskuerpladserne, og som spiller opdager man det det. Der må være en slags postyr på tribunerne, og du løber ikke kun rundt og er helt fokuseret på det, der sker på banen. Med så meget på spil som en ottendedelsfinale, så regner du tingene ud. Jeg køber det ikke. Jeg tror, at han meget vel vidste, hvad der stod. I hvert fald i pausen,« sagde den svenske tv-ekspert.

Danmark spiller sin næste kamp på søndag, hvor det gælder ottendedelsfinalen mod Kroatien.