USAs nationale sikkerhedsrådgiver, Mike Waltz, begik for nylig en sikkerhedsbrøler af rang, som betød, at en journalist fik fortrolige oplysninger om et kommende militærangreb.
Men det var langt fra det eneste, der kom frem i den tophemmelige gruppechat.
En gruppechat på den krypterede beskedtjeneste Signal, som det amerikanske medie The Atlantics chefredaktør, Jeffrey Goldberg, ved en fejl fik adgang til.
Gruppens chat fungerede ifølge The Telegraph som et virtuelt krigsrum, så Jeffrey Goldberg kunne følge med i en livlig samtale med deltagelse af USAs vicepræsident, JD Vance, Pete Hegseth, den nationale sikkerhedsrådgiver Mike Waltz og præsident Donald Trumps stabschef, Susie Wiles.
Blandt andet blev præcise oplysninger om et angreb på Yemen 15. marts diskuteret.
Vicepræsident JD Vance kom med indsigelser mod planerne – og i den forbindelse kom både han og andre deltagere i den hemmelige gruppechat med hårde anklager mod Europa.
»Jeg hader bare at skulle redde Europa igen,« sagde JD Vance ifølge The Atlantic, da det forestående angreb mod Yemen blev diskuteret.
Målet for angrebet var den militante yemenitiske Houthi-bevægelse, som – sponsoreret af Iran – har lammet skibstrafikken i Det Røde Hav med angreb.
JD Vance påpegede imidlertid i chatten, at transportruten via Det Røde Hav og Suezkanalen i Egypten er langt vigtigere for Europa end for USA, hvorfor almindelige amerikanere ikke ville kunne forstå, hvorfor USA skulle bruge kræfter og penge på et angreb mod houthierne – med mindre det da skulle være fordi, Donald Trump ville sende et klart budskab med det.
»VP (vicepræsident JD Vance, red.): Jeg deler fuldt ud din afsky for, at europæerne er med på en badebillet. Det er PATETISK,« svarede forsvarsminister Pete Hegseth ifølge The Atlantic.
Han hævdede efterfølgende, at »ingen andre er i nærheden« kunne gennemføre et angreb mod den militante bevægelse a la det, USA havde i støbeskeen. I hvert fald ikke blandt USAs vestlige allierede.
De hårde ord mod Europa fra JD Vance og Pete Hegseth kommer i kølvandet på, at Donald Trump ved flere lejligheder har anklaget sine europæiske allierede for ikke at investere nok i forsvaret.
Den amerikanske regering har bekræftet, at gruppechatten med deltagelse af topfolkene fra Trump-administrationen var ægte og lod forstå, at den var en »demonstration af den dybe og gennemtænkte politiske koordinering mellem højtstående embedsmænd«.
Donald Trump har også selv kommenteret sikkerhedslækket:
»Jeg ved ikke noget om det. Jeg er ikke nogen stor fan af The Atlantic; for mig er det et magasin, der er ved at gå konkurs,« sagde den amerikanske præsident mandag ifølge flere amerikanske medier, herunder The Hill.
Trump hævdede også, at angrebet trods lækket til The Atlantic gik helt efter planen.
Ikke desto mindre er Trump-administrationen blevet udsat for hård kritik fra både republikanere og oppositionen fra demokraterne.
»Klassificerede oplysninger bør ikke sendes på usikrede kanaler – og slet ikke til personer uden sikkerhedsgodkendelse, herunder journalister. Punktum,« siger Mike Lawler, som er republikansk medlem af Repræsentanternes Hus.
»Hvis republikanerne i Repræsentanternes Hus ikke vil afholde en høring om, hvordan dette skete, med det samme, så gør jeg det sgu selv.« lyder det fra det demokratiske medlem Pat Ryan.
Du kan følge udviklingen i amerikanske politik og på den storpolitiske scene i vores liveblog lige HER.
