Til forskel for USAs forsvarsminister, Pete Hegseth, der er fan af Iran-krigen, så er det ikke alle, der er lige så begejstrede for det, der foregår i Mellemøsten.
En af dem er Jim Mattis, tidligere topgeneral og Trumps første forsvarsminister. Han kigger lige nu med et kritisk blik på præsidentens strategi og hiver Danmark frem som eksempel.
Det skriver Berlingskes udenrigskorrespondent Poul Høi i en analyse.
Da idéen med krigen i Iran kom på bordet, var der ingen tøven fra den nuværende forsvarsminister Pete Hegseths side, men sådan svinger Jim Mattis ikke.
Fra 2017 til 2019 sad Jim Mattis selv i stolen som Trumps forsvarsminister, og her var han ikke så meget kendt for at »kæmpe krigene«, men mere at »tænke krigene,« som Poul Høi beskriver det.
Og det er hér, Jim Mattis kritik af sin gamle chef, Donald Trump, kommer ind i billedet.
Mattis peger nemlig på, at der ikke ligger nogen strategi bag Trumps krige. Og at Trump er gået i krig uden at have sine allierede med sig, skriver Berlingskes udenrigskorrespondent.
Problemet er bare, ifølge den tidligere forsvarsminister, at de gamle allierede ikke stoler på USA.
Han peger på, at de allierede lige nu kigger på USA og tænker, at landet opfører sig upålideligt. At USA siger én ting den ene dag og skifter kurs den næste.
At der er »en strategisk afkobling« mellem USA og landets allierede, og at Danmark viser hvorfor, siger Mattis, ifølge Berlingske.
Her hiver Mattis et konkret eksempel frem.
Nemlig hvordan Danmark stod bag USA efter terrorangrebet tilbage i 2001 og kæmpede side om side med amerikanerne i tykt og tyndt, og nu kigger Trump med sulte øjne mod en del af Danmark og truer med at tage Grønland.
Det er hér, problemet mellem USA og dets allierede er, forklarer Poul Høi.