Det er formentlig enhver nyudklækket forælders værste mareridt.

Men for en britisk mand, der går under dæknavnet Tony, viste det sig – på 57 års bagkant – at være virkelighed.

Således har man i England for nylig opdaget det første tilfælde af et babybytte nogensinde i den nationale sundhedstjenestes (NHS) historie.

Det skriver BBC.

Det hele startede, da Tony, hvis identitet BBC er bekendt med, modtog en dna-test i julegave tilbage i 2021, som viste, at han havde en søster – men ikke den, han kendte og var vokset op med.

I stedet viste testen, at en fremmed kvinde ved navn Claire, som også er blevet anonymiseret af BBC, var hans rigtige søster.

Skæbnen ville det, at Claire også to år tidligere via en dna-test var blevet bekendt med, at hun havde en ukendt bror derude et sted – og den gjorde hende mistænksom.

Testen viste nemlig, at hun ingen genetisk forbindelse havde til sit fødested, og at hun i øvrigt havde et mystisk familiemedlem derude et sted, som hun ikke kendte.

De to briter kom i kontakt med hinanden – og her blev det først rigtig absurd.

Det viser sig, at Claire og Tonys søster blev født på det samme hospital tilbage i 1967, og da Tonys mor kort efter var klar til at tage sin nye datter med hjem fra hospitalet, havde hun simpelthen fået den forkerte baby stukket i hænderne.

Kort efter alle parter var blevet bekendt med babybyttet her over 50 år senere, besluttede Tony og Claire at mødes, så Claire også kunne møde sin biologiske mor for første gang.

»Jeg kiggede på hende (deres mor, red.) og sagde 'Gud, jeg har dine øjne! Vi har de samme øjne. Gud, jeg ligner nogen',« fortæller Claire, som jo af gode grunde tidligere havde undret sig over, at hun ikke lignede sin familie.

Foruden søskendeforvirringen fandt Claire også ud af, at hun var født en dag tidligere, end hvad hun havde troet hele sit liv.

Det er som sagt det første tilfælde af babybytte nogensinde i NHS, og det engelske sundhedsvæsen fortæller til BBC, at de påtager sig det juridiske ansvar for hændelsen, og at man nu gør sig overvejelser om erstatningskrav grundet sagens 'unikke og komplekse karakter'.