Den britiske regering skal ikke betale millioner af pund til Rwanda i en sag om en droppet asylaftale.

Det har Den Faste Voldgiftsret i Haag mandag besluttet.

Under Rwanda-aftalen skulle den britiske regering have betalt det centralafrikanske land for at flytte britisk asylbehandling dertil.

Men premierminister Keir Starmers regering droppede Rwanda-planen, da han kom til i 2024.

Rwanda beskyldte efterfølgende briterne for at bryde aftalen og krævede derfor omkring 860 millioner kroner fra Storbritannien.

I 2022 indgik den tidligere premierminister Boris Johnson en aftale med Rwandas regering om at sende migranter dertil.

Den omfattede de asylansøgere, der ankom til Storbritannien efter "farlige eller ulovlige rejser" i små både eller lastbiler.

Men planen stødte undervejs på både politiske og juridiske forhindringer, og den britiske højesteret endte i en dom med at fastslå, at planen var ulovlig.

Keir Starmer fastslog fra starten af sin premierministerperiode, at Rwanda-planen var "død og begravet", og han kaldte den også en "gimmick".

Senere har den britiske indenrigsminister, Yvette Cooper, omtalt planen som "det mest chokerende spild af skattepenge nogensinde set".

I de to år inden planen blev droppet, var det i alt fire mennesker, der tog til Rwanda, og det var for alle fires vedkommende frivilligt ifølge den nuværende britiske regering.

På regeringens hjemmeside står der, at omkring 2,5 milliarder kroner allerede er blevet sendt til Rwanda, men det centralafrikanske lands regering siger, at der mangler to årlige betalinger à cirka 430 millioner kroner.

Den Faste Voldgiftsret, som blev oprettet i 1899 for at løse internationale stridigheder, afviste dog kravet fra Rwanda.

De to stater er allerede i en strid omkring tilbageholdt britisk nødhjælp.

Briterne beskylder Rwanda for at støtte oprørsgruppen M23 i nabolandet DR Congo.

/ritzau/AFP