Da Donald Trump lørdag morgen tonede frem i en otte minutter lang video, gik der ikke længe, inden han sagde det.
Det netop indledte angreb på Iran havde det formål at få skiftet regimet i Teheran ud. Men som tiden går, så hænger den plan i en tyndere og tyndere tråd.
Allerede i første bølge af 'Operation Epic Fury', som USA og Israels angreb lørdag morgen hedder, stod det hurtigt klart, at man gik efter den iranske top.
Tidligt havde USA og Israel succes med at dræbe en række af styrets topnavne – inklusiv den øverste leder, ayatollah Ali Khamenei.
Og Donald Trump sagde det selv i videoen, som blev uploadet til sociale medier, mens bomberne faldt over Teheran og andre iranske byer:
»Amerika støtter jer med overvældende styrke og ødelæggende kraft. Nu skal I gribe kontrollen over jeres skæbne og forløse den lysende fremtid, der er indenfor jeres rækkevidde. Det er tid til at handle, lad være med at forspilde det,« sagde Trump direkte henvendt til den iranske opposition.
Men selvom de kombinerede amerikanske og israelske bombeangreb har taget toppen – og måske et lag eller to under – bort, så synes det ønskede regimeskifte ikke nært forestående.
Det skyldes ikke mindst, forklarer Peter Viggo Jakobsen, at USA ikke har tropper på jorden – hverken egne eller allierede lokale.
»USA vil ikke have deres egne tropper på jorden i Iran. Og de får ingen eller meget lidt hjælp på jorden fra militser, arabiske lande eller iranske soldater, der deserterer,« siger Peter Viggo Jakobsen.
For ham at se, så tyder meget på, at det vil være den regimetro Revolutionsgarde, der står med gode muligheder for at have magten, når røgen fra de amerikanske og israelske angreb har lagt sig.
»Jeg har meget svært ved at se, at Trump får sit ønske om et nyt regime i Iran opfyldt. Hvis de virkelig ville have det, så burde de have opdyrket modstand mod regimet på forhånd,« siger Peter Viggo Jakobsen.
Donald Trump har selv sagt, at han håber på, at de iranske soldater lægger deres våben og vender sig mod regimet, ligesom han håber på, at befolkningen går i gaden og tager deres land tilbage.
Men det giver ikke meget mening for Revolutionsgarden, slår Peter Viggo Jakobsen fast.
»Netop Revolutionsgardens soldater har Trump sagt skal dræbes, så de har intet incitament til at gøre andet end at kæmpe til døden,« siger eksperten.
»De har også tortureret og forpestet livet for mange i Iran, så de vil ikke kunne lægge deres våben og bare leve videre i samfundet bagefter,« siger Peter Viggo Jakobsen.
Når den nuværende fase i krigen er ovre, og en mulig kamp om, hvem der skal bestemme i Iran skal stå, så står Revolutionsgarden, der støtter op om den nuværende kurs, med de bedste kort, lyder dommen.
»Det kan godt være, Revolutionsgarden ikke længere vil have en flåde, missiler eller kampfly efter de her angreb. Men så længe de har en pickup-truck, automatrifler og nogle RPGer, så kan de få kontrol med befolkningen, der ikke har nogen våben,« siger Peter Viggo Jakobsen.
»Revolutionsgarden skal overleve i fire-seks uger. Hvis de gør det, så ser det svært ud for Trump og Netanyahu,« uddyber han.