Stående foran fire amerikanske flag iført en lang leopardplettet cardigan udlagde hun en teori, der fik mange til at måbe. Endnu flere til at undre sig. Og nok de fleste til at ryste på hovedet.

Flankeret af flere højtbetalte advokater – en af dem en tidligere borgmester i New York – placerede Sidney Powell sig selv solidt i mediernes rampelys og for enden af et gigantisk søgsmål.

Scenen ovenfor udspillede sig 19. november – få uger efter Joe Biden havde vundet det amerikanske præsidentvalg.

I et desperat forsøg på at ændre valgresultatet havde den daværende præsident forsøgt at blæse den ene store, ubekræftede konspirationsteori om valgsvindel op efter den anden.

Og det var her, Sidney Powell udlagde en teori om, at socialistiske Venezuela på en eller anden obskur måde havde fået hacket dele af det amerikanske valgsystem.

Det rene vås.

Alligevel blev pressemødet med Sidney Powell sendt på store, landsdækkende kanaler, dækket af alle de store aviser og spredt vidt og bredt på sociale medier.

Specielt to private selskaber stod for skud: Smartmatic og Dominion Voting System.

epa08836706 (FILE) - Attorney Sidney Powell (C), a member of US President Donald J. Trump's legal team, speaks alongside Trump lawyer and former mayor of New York City Rudy Giuliani (L) about the president's legal challenges to his election loss to President-elect Joe Biden in the Republican National Committee Headquarters in Washington, DC, USA, 19 November 2020 (issued 22 November 2020). On 22 November, Giuliani and the Trump campaign attempted to distance themselves from the attorney, stating 'Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.' EPA/JIM LO SCALZO
epa08836706 (FILE) - Attorney Sidney Powell (C), a member of US President Donald J. Trump's legal team, speaks alongside Trump lawyer and former mayor of New York City Rudy Giuliani (L) about the president's legal challenges to his election loss to President-elect Joe Biden in the Republican National Committee Headquarters in Washington, DC, USA, 19 November 2020 (issued 22 November 2020). On 22 November, Giuliani and the Trump campaign attempted to distance themselves from the attorney, stating 'Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.' EPA/JIM LO SCALZO JIM LO SCALZO

De specialiserer sig i valgprocesser og optælling af stemmer. Og det var her, mente Powell flankeret af Donald Trumps personlige advokat Rudy Giuliani, at store dele af det amerikanske valg var blevet stjålet og afgjort til Joe Bidens fordel.

Og det på trods af, at hverken Smartmatic eller Dominion Voting Systems stod for valghandlingen i nogen nævneværdige byer eller amter i USA.

Den voldsomme negative opmærksomhed på de to selskaber har betydet enorme tab, da deres kunder flygtede alene bare på rygterne om, at deres produkter skulle være fyldt med fejl.

Få uger efter det utrolige pressemøde i Washington D.C. kom svaret. 8. januar for at være helt præcis.

Det var i form af et massivt søgsmål fra Dominion mod Sidney Powell på intet mindre end 8,14 milliarder kroner.

Det beløb, mener Dominion, svarer til det, Sidney Powells udlægning af sin bizarre valgkonspirationsteori har kostet dem i omsætning.

Ikke længe efter fulgte Smartmatic med et samlet krav til Fox News, tre værter på kanalen, Sidney Powell og Rudy Giuliani på lige under 17 milliarder kroner.

De to søgsmål har Sidney Powell tygget på i et stykke tid.

På det efterhånden berømte pressemøde blev der fremlagt den ene vilde konspirationsteori efter den anden.
På det efterhånden berømte pressemøde blev der fremlagt den ene vilde konspirationsteori efter den anden. JONATHAN ERNST

Faktisk helt ind til i går, 23. marts.

Her kom hendes officielle forsvar til Dominions søgsmål på 8,1 milliard kroner.

Og nok en gang har den 65-årige advokat fået mange til at måbe, undre sig eller ryste på hovedet.

Powell lægger sig fladt ned og erkender, at hun sagde noget vås på pressemødet 19. november med Rudy Giuliani.

Alligevel mener hun ikke, hun skal dømmes til at betale.

For, som det beskrives i forsvaret af Powell, så burde ingen 'fornuftig person' kunne tolke hendes udtalelser og påstande 19. november som 'faktuelle udtalelser'.

Desuden mener Powells forsvar, at Dominion har begået en 'velorkestreret pr-kampagne for at redde deres forretning'.