Godt nok strejfede attentatmandens skud kun Donald Trumps højre øre, og efterfølgende havde han kun et kort besøg på hospitalet.
Men hvor tæt var det på at få meget større konsekvenser for Republikanernes præsidentkandidat og endda koste ham livet?
Det spørgsmål forholder Mikkel Mylius Rasmussen, der er overlæge i hjerne- og rygkirurg på Aarhus Universitetshospital, sig nu til.
»Det var meget tæt på at være fatalt for Donald Trump,« siger han.
Ifølge politiet brugte gerningsmanden en semiautomatisk AR-15 riffel, og han skød også tre tilskuere. En tilskuer er afgået med døden, mens to andre er sårede.
Overlægens bud er, at det drejer sig om fem centimeter, som projektilet skulle have ramt længere til venstre.
»Var det ramt nok fem centimer tættere på Donald Trump, så havde det ramt ind midt i hjernen, og det havde nok endt fatalt for ham,« siger han.
'Meget lille forskel'
Men faktisk kunne det potentielt også have været rigtig slemt, hvis den kun havde ramt to centimeter tættere på Donald Trump.
»Havde den ramt et par centimeter tættere på, havde den nok ramt i siden af hovedet,« siger han og tilføjer:
»Der er meget lille forskel på, om den kun ville strejfe og give overfladiske skrammer på siden af hovedet, eller om den ville give et kraniebrud,« siger han.
Mikkel Mylius Rasmussen slår fast, at et kraniebrud meget vel have betydet et langt rehabilliteringsforløb samt mulig hjerneskade.
»Et godt bud er, at det ville have taget måneder for ham at blive rehabiliteret, og det er jo ikke sikkert, at han ville have kommet sig helt,« siger overlægen.
Den nu afdøde gerningsmands far har udtalt sig om sønnens attentat. Læs om det HER.