Det blev kendt som 'Signal-gate'.
Nu forlyder det, at en rapport udarbejdet af Pentagon kan være på trapperne om sagen, hvor blandt andet en journalist blev tilføjet en chattråd i appen, hvor højtstående embedsmænd i Trump-administrationen diskuterede angreb i Yemen.
Det skriver både Axios og CBS News, der har talt med kilder, der hævder at have indsigt i situationen.
I det hele taget skal rapporten, der er udarbejdet af Pentagons interne vagthund, have set nærmere på den amerikanske forsvarsminister Pete Hegseths brug af beskedappen Signal.
En kopi af rapporten skal være blevet sendt til Senate Armed Services Committee i den amerikanske kongres.
En anden udgave, der skal være uklassificeret og være blevet censureret, forventes at blive offentliggjort allerede torsdag, hævder kilderne.
Undersøgelsen blev sat i gang for otte måneder siden i kølvandet på den såkaldte 'Signal-gate'.
Sagen udsprang af, at det i foråret kom frem, at yderst fortrolige oplysninger om et forestående amerikansk angreb på de militante houthier i Yemen var blevet delt i en chat i den kommercielle Signal-app.
Blandt deltagerne i chatten var netop Pete Hegseth – der også bruger titlen som krigsminister – og vicepræsident J.D. Vance.
Chefredaktøren for det amerikanske medie The Atlantic, Jeffrey Goldberg, blev også tilføjet til chatten – ved en fejl.
Efterfølgende fortalte Goldberg om indholdet i chatten i The Atlantic.
Signal betragtes – selv om den er krypteret – ikke som en lige så sikker kanal som regeringens egne platforme, der typisk bruges til at diskutere krigsplaner og kampoperationer.
Da undersøgelsen blev skudt i gang i april, lød det ifølge CBS News fra Pentagons fungerende generalinspektør Steven Stebbins i et notat, at hans kontor ville forsøge følgende:
»At fastslå, i hvilket omfang forsvarsministeren og andet personale fra forsvarsministeriet overholdt forsvarsministeriets politikker og procedurer for brug af en kommerciel beskedapplikation til officielle anliggender.«
Det Hvide Hus har på sin side hævdet, at beskederne i chatten ikke var klassificerede.
Hvis meldingerne fra kilderne står til troende, står rapporten til at udkomme på et tidspunkt, hvor højtstående militære embedsmænd er under intens granskning i forbindelse med bådangreb ud for Venezuelas kyst.
I sidste uge kunne The Washington Post berette om et amerikansk angreb den 2. september på en formodet narkobåd i det Caribiske Hav.
Ifølge mediet skal der være foretaget et opfølgende angreb, fordi Hegseth – angiveligt – gav ordre til, at alle på båden skulle dræbes.
Trump-administrationen har dog afvist, at det skal være blevet beordret af Hegseth, men i stedet af en admiral.
Ifølge folkeretten er det ulovligt at angribe nogen, der er såret.