Det er ingen hemmelighed, at Donald Trumps person splitter USA – nogle loyale vælgere elsker ham, mens andre hader ham som pesten.

Attentatmænd har forsøgt at skyde ham ikke én, ikke to, men hele tre gange. Men den overhængende trussel mod præsidentens liv har ikke vakt lutter sympati i befolkningen.

Tværtimod har det blotlagt, at nogle amerikanere tilsyneladende nærer meget lav tiltro til deres regering:

Næsten en tredjedel, 30 procent af de adspurgte, tror således, at ét eller flere af attentatforsøgene mod Trump var falske og opstillet. 

Det viser en ny YouGov-rundspørge blandt 1000 amerikanere foretaget for NewsGuard.

Deltagerne blev spurgt ind til de tre kendte attentatforsøg mod Trump:

Det første var i juli 2024 under et vælgermøde, hvor en 20-årig mand affyrede skud fra en AR-15-riffel og ramte Trumps øre. 

Det næste var kun to måneder senere, da en 58-årig mand lå på lur i et krat i næsten 12 timer med en riffel for at skyde Trump, mens han spillede golf.

I sidste måned forsøgte en 31-årig mand så at løbe ind til en korrespondentmiddag på hotel Hilton i Washington med et haglgevær og en pistol – myndighederne vurderer også her, at målet var at skyde Trump.

Kun 38 procent af amerikanerne tror, at alle tre attentatforsøg var ægte, skriver NewsGuard.

Der er ingen tegn på, at nogle af attentatforsøgene var opstillede, understreger NewsGuard for en god ordens skyld.

Undersøgelsen viser også – måske ikke overraskende – at mistroen især er stor blandt oppositionens vælgere.

21 procent af de demokratiske vælgere i undersøgelsen svarede således, at de tror, at samtlige attentatforsøg var opstillet.

Konspirationsteorien om, at Trump eller hans bagland har opstillet skyderierne er ikke ny – tværtimod opstod den på sociale medier blot få minutter efter det første attentatforsøg i 2024.

Herhjemme svarede erhvervskvinden Stine Bosse, som i dag er profileret politiker for Lars Løkke Rasmussen parti Moderaterne, 'ja', da en Twitter-bruger spurgte sine følgere, om de tror, at det første attentatforsøg i 2024 var opstillet.

Siden skrev hun følgende i en SMS til B.T.:

»Jeg har ingen evidens for, at attentatet på Trump var iscenesat. Punktum. Men jeg mener dog, at det efterfølgende blev brugt offensivt i hans kampagne på en måde, jeg personligt finder dybt usmagelig.«

Bosses 'ja' fik den danske USA-ekspert Mirco Reimer-Elster til at gå ud med kritik i B.T.:

»Det er uprofessionelt på et helt vildt niveau. Jeg er stødt på konspirationsteorien en del gange, men der er forskel på, om den kommer fra 'Kenneth fra Køge' og så et toneangivende medlem af et regeringsparti, der sågar har udenrigsministerposten,« sagde han dengang.