Karoline Leavitt, pressesekretær for USAs præsident, reagerer nu på kritikken af Trumps store balprojekt i Det Hvide Hus.
Donald Trumps ambitiøse byggeprojekt på 3.000 kvadratmeter er blevet voldsomt kritiseret. Senest i en artikel i The New York Times, hvor tre eksperter kritiserer designet af den nye balsal.
Og det lader altså til at være dråben for Karoline Leavitt.
I artiklen advarer en arkitekt, en kunstekspert og en byplanlægningsskribent om alvorlige mangler i balsalen.
De kritiserer blandt andet, at balsalen har »falske vinduer på nordsiden«, søjler, der »blokerer udsynet ind i hallen«, og et »unødvendigt stort« tagareal.
Eksperterne advarer også om, at »trappen ikke fører nogen steder hen«, da flere af trapperne fra stueetagen tilsyneladende ikke er forbundet med en vej ind i balsalen.
Som det ser ud nu, vil den nye balsal være tre gange så stor som Det Hvide Hus, hævder eksperterne. hvilket de mener kommer til at forstyrre symmetrien i den historiske ejendom.
Men det er Karoline Leavitt uenig i. Hun kritiserer de tre eksperters faglighed.
'The New York Times har fået tre tilfældige personer, der har 'studeret kunst', 'skrevet længe om byplanlægning' og aldrig bygget noget til at skrive en artikel, der kritiserer den nye balsal i Det Hvide Hus,' indleder hun et opslag på X.
'Præsident Trump og hans ledende arkitekt har bygget bygninger i verdensklasse rundt om i verden, og de sørger for, at Folkets Hus (Det Hvide Hus, red.) endelig har en smuk balsal, som der har været brug for i årtier – uden udgift for skatteyderne,' skriver hun videre.
Ifølge den amerikanske præsident finansieres balsalen til omkring 400 millioner dollar – svarende til omkring 2,6 milliarder kroner – gennem private donationer.