Jonas bor klos op ad kunstgræsbane: Afgørelse fra nabokommune giver håb

Råb, larm, lys, støj og soundbokse. 

Det kan virkelig være generende at være nabo til en fodboldbane.

Det ved Jonas Nielsen, der er nabo til et idrætsanlæg i København.

Lørdag stod han frem i B.T. og fortalte om generne, og han anklagede Københavns Kommune for at sylte hans sag. 

Men nu er der måske hjælp at hente for ham. For i et svar til B.T. erkender Københavns Kommune, at sagen ikke har været håndteret tilfredsstillende. Derfor vil Kultur- og Fritidsforvaltningen gennemgå hans sag igen. 

Og her kan Københavns Kommune ifølge to advokater skæve til, hvad der er sket i nabokommunen Herlev. 

I slutningen af maj traf kommunalbestyrelsen i Herlev nemlig beslutning om, at der skal sættes et støjværn op ved en kunstgræsbane, der ligger ved et anlæg på vejen Ederlandsvej i Herlev.

Med beslutningen anerkender Herlev Kommune, at den skal afbøde de støjgener, naboer til en kunstgræsbane oplever. 

Beslutningen er ifølge blandt andre Bjarne Skøtt Jensen, der er advokat hos Jensen Advokatfirma med speciale i blandt andet naboret, vigtig. Det skyldes, at den er truffet, efter at Miljøstyrelsen i december 2025 indførte nye retningslinjer for, hvordan kommunerne skal vurdere støjgener ved idrætsanlæg. 

Hidtil har idrætsanlæg været sidestillet med industrivirksomheder, og de har derfor skulle overholde nogle specifikke støjgrænser. Men nu kan en kommune nøjes med at skønne, om støjgenerne er for voldsomme.

Herlev Kommune bekræfter, at de juridiske vurderinger er lavet med afsæt i de nye regler.

»Sagen er interessant, fordi den kommer til at danne præcedens for, hvordan kommunerne fremadrettet skal administrere skønnet i de her sager. Det er godt nyt for boligejerne og dårligt nyt for foreningerne,« siger han.

Med andre ord: Den nye lovgivning, som giver kommunen mulighed for at skønne, kunne have svækket naboernes retssikkerhed. Men beslutningen i Herlev viser ifølge Bjarne Skøtt Jensen, at det også kan falde ud til fordel for naboerne.   

Har du en støjkilde, som generer dig i hverdagen. For eksempel støj fra idræt eller andet. Skriv hvad du mener til journalisten på sris@bt.dk.

En anden advokat, Grit Andersen, der er partner i advokatfirmaet Realia Lawfirm, kalder også afgørelsen fra Herlev for vigtig. 

»Det er en vigtig præcedens for naboernes retssikkerhed,« siger hun. 

Men hun advarer også om, at det ikke er givet, at alle andre kommuner følger den. 

»Hvis det er politisk besluttet, at man gerne vil have boldbaner et sted, så kan kommunen i princippet bare skønne, at det er det rigtige. Selvom det er til stor gene for naboerne,« siger hun.