Storbritannien følger nu i Frankrigs fodspor, og vil anerkende en palæstinensisk stat, hvis ikke Israel går med til en våbenhvile og andre krav.
Anerkendelsen vil, i givet fald, ske til september, meddeler Storbritanniens premierminister, Keir Starmer, tirsdag.
Den udmelding har B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, ikke meget til overs for.
»Jeg synes, at det er et helt forkert signal at sende på baggrund af en krig, der er startet af Hamas i Israel den 7. oktober. På den måde vil Hamas jo kunne sige, at de har skabt resultater gennem terror,« siger han.
For nylig skrev Frankrigs præsident, Emmanuel Macron på X, at han vil anerkende en palæstinensisk stat i forbindelse med FNs Generalforsamling i september.
For Joachim B. Olsen er det letkøbt at melde sådan ud nu.
»Det er en lidt billig baggrund, at det nu kommer fra England og Frankrig. Meget tyder på, at der vil være indgået en aftale om våbenhvile inden september. Det siger man jo selv i Israel. Men med sådan en udmelding får man selvfølgelig lagt et ekstra pres på,« siger debatredaktøren.
Joachim B. Olsen har meget svært ved at se en palæstinensisk stat foran sig.
»Hvad er det, man skal anerkende? Hvor er grænserne? Det er svært at anerkende et land, hvis grænser, man slet ikke kender. Der skal jo flyttes nogle grænser, da der bor 750.00 israelere i området,« siger han.
En formel anerkendelse er, ifølge debatredaktøren, da heller ikke nogen garanti for fred.
»Det er som om, at alle tror, at hvis palæstinenserne blot får deres egen stat, så kommer der fred. Det ved vi jo ikke, om det er tilfældet. Der er mange eksempler på, at to stater er i krig, som vi senest har set det med Thailand og Cambodja,« siger han.
FN afholder generalforsamling til september, hvor situationen i Mellemøsten står øverst på dagsordenen.
