Fredag aften fandt et frygteligt angreb sted i Moskva ved koncertarenaen Crocus, hvor over 130 mennesker indtil videre er bekræftet døde af russiske myndigheder. Et tal der løbende stiger.
Men selvom den militante islamistiske gruppe Islamisk Stat har taget ansvaret, forsøger Putin alligevel at kæde terroristerne sammen med Ukraine i sin tale til russerne lørdag eftermiddag.
Beskyldningerne kommer bag på seniorforsker og Rusland-ekspert, Flemming Splidsboel, ved DIIS, der ikke havde forestillet sig, at de vil forsøge at trække Ukraine ind i angrebet.
»Jeg tror, de har holdt et krisemøde efter angrebet og vurderet, hvordan de får Ukraine fedtet ind i angrebet. Men de slipper ikke afsted med det. De kommer ikke til at overbevise nogen i Vesten om, at der er en sammenhæng.«
»Vi kan generelt ikke stole på noget, som de russiske myndigheder deler,« siger Flemming Splidsboel til B.T.
Ifølge det russiske sikkerhedspoliti, FSB, var gerningsmændene på vej mod Ukraine, da de blev pågrebet.
Påstande som Putin bakkede op lørdag eftermiddag i sin tale.
Spørger man ukrainsk side, nægter de at have noget med det at gøre, og en ukrainsk repræsentant har kaldt påstandene for absurde.
Ramte Putin hårdere end først antaget
Flemming Splidsboel påpeger, at angrebet har ramt Putin hårdere end først antaget.
Og det faktum kan være en af årsagerne til, at de beskylder Ukraine for at være involveret.
»Amerikanske efterretningstjenester advarede allerede Rusland om et terrorangreb for 14 dage siden og gjorde landet opmærksom på at sikre steder som store koncertsteder for eksempel.«
»Angrebet slap som bekendt alligevel igennem, men de kan bruge tabet til deres fordel og pege på Ukraine,« siger Flemming Splidsboel.
Han vurderer dog ikke, at angrebet kommer til at påvirke krigen mellem Rusland og Ukraine.
