Det helt store emne i timerne op til den ukrainske præsident Zelenskyjs møde med sin amerikanske kollega Donald Trump er én bestemt ting.
Vil Trump tillade, at USA kan sælge langdistance-missilet Tomahawk til Ukraine til brug mod Rusland?
Tidligere på ugen lød det fra Trump, at det måske kunne blive en realitet.
Men efter en timelang samtale med den russiske præsident Putin torsdag var Donald Trump mere nedtonet, da han kunne fortælle pressen, at USA selv har brug for Tomahawk-missilerne.
Spørger man en dansk ekspert, så vil det bestemt være godt nyt for Ukraine, hvis de får lov til at købe missiltypen, der har en rækkevidde på 2.500 kilometer – og dermed vil kunne ramme dybt ind i Rusland med store mængder sprængstof.
Men så skal man heller ikke overgøre det, mener lektor og militæranalytiker Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet.
»Det vil få en betydning, hvis Ukraine får lov til at købe Tomahawk-missiler af USA. Men det er ikke noget, der gør, at de vil vinde krigen,« siger han til B.T. inden mødet mellem Trump og Zelenskyj.
»Hvis Ukraine skal vinde krigen med Tomahawk-missiler, så skal de bruge tusindvis, så de kan tæppebombe Rusland. Men USA har selv brug for mange af sine Tomahawk-missiler, så selv hvis Ukraine får lov, så kan de ikke købe så mange,« siger Peter Viggo Jakobsen.
Alligevel vil det være en glædelig nyhed for Ukraine, hvis de får lov til at anskaffe Tomahawk-missiler. Og samtidig gøre livet rigtig surt for Rusland og præsident Putin.
For det første vil det signalere, at USA stadig er villig til at stå bag støtte til Ukraine i kampen mod Rusland.
Og så er der den fysiske skade, de vil kunne udgøre på et allerede hårdt ramt Rusland, fortæller Peter Viggo Jakobsen.
»Ukraine vil kunne bruge Tomahawk-missilerne til at ramme de russiske olieraffinaderier med endnu større effekt, end de allerede gør,« siger den danske ekspert.
Han henviser til, at Ukraine gennem snart mange måneder har haft succes med at ramme den russiske olie- og gasproduktion. Det har resulteret i, at mellem 15-20 procent af Ruslands produktion er helt eller midlertidigt sat ud af spillet.
Og i enkelte vurderinger af det tal er endnu højere.
Den ukrainske succes, som er opnået ved hjælp af droner og det egetproducerede missil Flamengo, har også fået helt synlige konsekvenser for den russiske befolkning, som flere steder må holde i lange køer for at få benzin på bilen – hvis det overhoved er muligt.
Men det er ikke kun her, Ukraine vil kunne få yderligere hjælp og glæde af eventuelle Tomahawk-missiler, fortæller Peter Viggo Jakobsen.
Også i selve kampen på fronten vil de potentielt være en stor hjælp.
»Tomahawk-missiler vil også tvinge Rusland til at flytte deres baser og lagre længere væk i Rusland. Det vil betyde, at ukrainske mål vil blive sværere at ramme,« forklarer han.
Om Ukraine får lov, har Ruslandekspert ved DIIS, Flemming Splidsboel, tidligere sået tvivl om over for B.T.
»Jeg skal se det, før jeg tror det,« sagde han i en artikel torsdag.
Vi bliver meget klogere, når Zelenskyj og Trump mødes fredag omkring klokken 19.00, dansk tid, i Washington, DC.
Peter Viggo Jakobsen maner som afsluttende bemærkning alligevel til besindighed, når det kommer til Tomahawk-missilerne.
»Det vil få en effekt. Men det vil ikke stoppe krigen.«