Mens internettet flyder over med billeder og videoer af de blodige konsekvenser af Hamas' angreb på Israel lørdag, går et spørgsmål igen:
Hvordan kunne det lade sig gøre.
Ifølge militæranalytiker ved Forsvarsakademiet Kenneth Buhl er der en række afgørende faktorer.
Han fortæller blandt andet, at Hamas har været særligt påpasselige når de har kommunikeret under planlægningen.
»De (Hamas red.) har kørt al kommunikation udenom elektroniske enheder.«
Derfor har de israelske efterretningstjenester samt det amerikanske NSA ikke kunne opsnappe kommunikationen.
Og netop den analoge kommunikation er ifølge Kenneth Buhl den vigtigste forklaring på nuværende tidspunkt.
Angrebet ligner i Kenneth Buhls øjne et nøje planlagt et af slagsen.
»Det har krævet noget tid. Et slag på tasken er, at det har været forberedt i op til et år, hvor man har samlet til bunke,« siger han og fortsætter.
»Man har trænet og lagt planer, og det er sket ret minutiøst. Først man skal jo få ideen og begynde og at involvere folk, og det er vigtigt, at man involverer folk, der kan holde tæt, og der er mange, der har været en del af de her forberedelser.«
Om palæstinenserne har gået og forberedt angrebet alene er Kenneth Buhl ikke helt så sikker på.
»Noget af forberedelsen kan være sket i udlandet – Iran eller Syrien,« siger han.
»Vi ved, at Iran har hjulpet har meget. For nogle år siden interceptede et israelsk flådefartøj et iransk fragtskib i Det Røde Hav med lasten fuld af våben til Gaza.«
B.T. følger situationen i Israel og Gaza tæt. Følg med i livebloggen her: