Iran melder, at Hormuzstrædet igen er åben for skibstrafik i den resterende våbenhvile.
Men det er langt fra ensbetydende med, at det er sikkert at sejle igennem strædet.
»Jeg ville ikke sejle nogen steder hen, før man har nogle garantier for, at der ikke bliver skudt. Det skal være meget mere afklaret,« siger lektor Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet.
Ifølge ham er åbningen først og fremmest et politisk signal. Ikke en reel garanti for sikker passage.
»Det er et udtryk for, at Iran viser fleksibilitet. Men hvis amerikanerne ikke imødekommer deres krav, kan det blive lukket igen.«
Og netop dét gør situationen usikker:
»Måden Iran lukker på, er bare at sige: ‘Nu er det åbent. Nu er det lukket’, for det eneste Iran skal gøre er, at gøre rederierne bekymrede for deres skibes sikkerhed. De behøver ikke ramme alle skibe som passerer, men bare vise, at de kan og har viljen.«
Vil det være uansvarligt, hvis eksempelvis Mærsk begynder at sejle gennem strædet?
»Jeg tror ikke, de begynder at sejle. Det kan jo lukke når som helst. Jeg har svært ved at se ret meget sejle. Det tænker jeg ikke de gør.«
At strædet nu på papiret er åbnet, hænger ifølge eksperten tæt sammen med de igangværende forhandlinger mellem USA og Iran.
»Vi ser, at amerikanerne reducerer deres krav i forhold til atomvåben. Det er gået fra, at Iran aldrig må få atomvåben, til at det måske kun gælder i 20 år. I det lys giver det mening, at Iran åbner op, hvis de kan mærke, at de får noget igen.«
Så tror du, at der bliver fred inden for nogle få måneder?
»Jeg tror ikke, amerikanerne kan holde til høje oliepriser i flere måneder. Derfor forventer jeg, at de vil gå langt for at reducere deres krav for at få gang i Hormuzstrædet og få priserne ned,« siger han og tilføjer:
»Jeg vil sige, at der snarere går uger end måneder, før der lander en fredsaftale.«
Læs alt om situation i Mellemøsten, USA og Ukraine i B.Ts liveblog HER.