En række udtalelser fra den amerikanske udenrigsminister, Marco Rubio, har fået kritikken til at vælte ned over Trump-regeringen.
Det ser nemlig ud som om, verdens mest magtfulde land og verdens mest magtfulde mand bliver styret af andre, lyder kritikken.
Det var mandag, den amerikanske udenrigsminister stillede sig op foran pressen og tog imod en række spørgsmål om USAs angreb på den mangeårige ærkefjende Iran, der blev indledt lørdag.
Og her kom Marco Rubio med følgende forklaring.
»Vi vidste, at der ville komme en Israelsk aktion. Og vi vidste, at det ville lede til et angreb på amerikanske styrker. Og vi vidste, at hvis vi ikke kom dem i forkøbet og angreb dem, inden de kunne indlede deres angreb, så ville vi tage større tab.«
Ordene fra Marco Rubio er ikke blevet vel modtaget.
For det kan læses sådan, at USA ikke selv er herre over deres udenrigspolitik, men at den i stedet styres af Israel og landets premierminister, Benjamin Netanyahu. I hvert fald når det kommer til Iran.
Og det ser ikke kønt ud for verdens stærkeste militærmagt og verdens mest magtfulde mand, den amerikanske præsident, Donald Trump, var analysen flere steder.
Den udlægning deler lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen. Det fortæller han til B.T.
»Det er en helt vild udtalelse af Rubio. Det indikerer jo, at Trump render rundt i halen på Netanyahu som en lille hund i en snor. Den udtalelse er helt væk,« siger den danske ekspert.
Trump har selv været ude og afvise, at det skulle være Israels beslutning om at angribe Iran, som trak USA ind i konflikten. Det fortalte han pressen i Det Hvide Hus.
Nogenlunde samtidig kunne Axios beskrive, at den amerikanske beslutning om at indlede angreb på Iran blev foranlediget af et telefonopkald fra Netanyahu til Trump mandag i sidste uge.
Her kunne den israelske premierminister viderebringe afgørende efterretninger til den amerikanske præsident.
Nemlig at store dele af den iranske top – ikke mindst den øverste leder ayatollah Khamenei – ville være forsamlet ét enkelt sted i det centrale Teheran lørdag 28. februar.
Og det var en for god mulighed til at gå til spilde for Donald Trump.
Men skaden fra Marco Rubios udtalelser er allerede sket, forklarer Peter Viggo Jakobsen.
»Det indikerer, at USA går i krig, fordi en mindre allieret siger det. Trump kunne bare have sagt nej. Men det gjorde han ikke,« siger eksperten.
Du kan følge udviklingen i international storpolitik og krigen i Mellemøsten i vores liveblog, som du finder lige HER.