Detaljerne fra de offentliggjorte Epstein-filer bliver stadig flere og flere. Og mere og mere uhyggelige.
Nu er der opstået et krav om at få de slørede navne offentliggjort.
Det er ikke for sarte sjæle, hvad der stille og roligt bliver gravet frem i de mange millioner offentliggjorte Epstein-filer.
Verden har længe været klar over, at den afdøde, fængslede sexforbryder ikke var Guds bedste barn.
Men det hele viser sig formentligt at være endnu værre, end de fleste turde forestille sig.
En e-mail sendt til Jeffrey Epstein 11. marts 2014 til Epstein lyder eksempelvis:
»Tak for en sjov aften … Din mindste pige viste sig at være en smule fræk.«
En anden mail fra 17. januar 2013 til Jeffrey Epstein lyder:
»Ny brasiliansk pige er lige ankommet, sexet og sød, =9yo.«
Specielt den sidste del af e-mailen, der også ser ud til at have billeder vedhæftet, kan tolkes som om, at den nye 'brasilianske pige' blot var ni år gammel.
B.T. har tidligere beskrevet, hvordan Jeffrey Epstein i en mail til en sløret modtager takkede for en video med tortur.
Alt i alt tyder det på, at Jeffrey Epsteins gerninger har været endnu mere grufulde, end offentligheden tidligere har kendt til.
Og hvad der gør det hele endnu mere ekstraordinært er det faktum, at Epstein som bekendt havde kunder og klienter i verdenseliten som Donald Trump, Bill Clinton og Bill Gates. Ikke mindst som besøgende på den berygtede ø i Caribien.
Og her synes der at være ved at opstå et krav fra dele af den amerikanske offentlighed.
I de mange millioner offentliggjorte Epstein-filer er afsenderne ofte slørede, så man ikke kan se, hvem Jeffrey Epstein har skrevet om ni-årige piger eller torturvideoer med.
Og det er ikke populært.
Umiddelbart kan der være flere grunde til, at det amerikanske justitsministeriums side at sløre navne, så er mange rasende.
Ikke mindst på Donald Trumps justitsminister, Pam Bondi, der har ansvaret for at offentliggøre de mange Epstein-filer.
Som influenceren Brian Krassenstein skriver i et opslag på X angående mailen til Epstein om den ni-årige:
»Jeg vil gerne vide, hvorfor helvede Pam Bondi slørede navnet på personen, der sendte denne mail til Epstein.«
»Bare en god grund, tak, Pam!«
Til mailen om den lille frække pige skriver økonomen og analytikeren Brian Allen:
»Hvorfor er det her sløret?«
»Hvis det er autentiske beviser fra Justitsministeriet, så har offentligheden krav på at vide, hvem der sendte det, og hvorfor navnet er skjult. Sløringer er ikke neutrale. De er et valg og de kræver en forklaring.«
Blandt de mulige forklaringer på, hvorfor navnene er sløret kan det blandt andet være for at beskytte ofrene – hvoraf mange var mindreårige.
Det kan også være manglende beviser på, at personerne har gjort noget galt, og dermed ikke skal hænges ud. Yderligere kan der være tale om en aktiv efterforskning, som man ikke vil obstruere.