Det giver god mening at oplære danske soldater i Ukraine, men det er ikke uden risiko.
Det siger militærekspert Peter Viggo Jacobsen, efter Forsvaret har annonceret, at man vil sende soldater til Ukraine for at modtage træning.
»Det siger sig selv, at hvis man sender soldater ind i et krigsramt land, så er man et mål. Og hvis de befinder sig på ukrainske baser og træningsanlæg, så er der en sikkerhedsrisiko,« lyder det fra Peter Viggo Jakobsen.
Det var den danske hærchef og generalmajor, Peter Boysen, som onsdag meddelte, at Forsvaret nu sender ubevæbnede soldater til Ukraine, så de kan lære af de ukrainske soldaters erfaringer.
Det gælder særligt brugen af droner. Og med det in mente giver turen til det ukrainske god mening, mener Peter Viggo.
»Det bedste sted at lære det er i Ukraine. Og den hurtigste og mest effektive måde at lære det på er ved at sende vores soldater derned. De ukrainske soldater har for travlt med krigen til, at de kan komme til Danmark,« siger han.
Han påpeger dog det bemærkelsesværdige i, at rollerne nu er vendt om:
»Det er opsigtsvækkende, at vi nu sender danskere til Ukraine og ikke omvendt. Det er klart en nyhed, at rollerne på den måde er byttet, men det er ikke noget, der gør, at vi er tættere på at komme i krig med Rusland,« forklarer militæranalytikeren.
Til TV 2 oplyser Peter Boysen, at der endnu ikke er sat tal på, hvor mange soldater der skal afsted, eller hvornår det skal finde sted.
Ligegyldigt hvornår og hvor mange, det bliver, ser Peter Viggo Jakobsen det dog som et klart signal fra politisk hold, om at man tager den tidligere udmeldte oprustning af Forsvaret alvorligt.
»Det er et led i det skifte, der er sket ved at få en ny forsvarschef og et udløb af 'køb, køb, køb'-strategien, som Mette Frederiksen annoncerede i februar.«
»Statsministeren har meldt ud, at vi skal være klar til kamp om tre til fem år, så derfor har vi travlt. Og det her er et signal om, at vi nu tager det alvorligt, og det var på tide,« siger Peter Viggo Jakobsen.