ANALYSE: Der er meget få verdensledere, der har ligeså direkte adgang til Donald Trump og som har evnen til at overbevise ham om, hvilken retning han skal gå i store udenrigspolitiske spørgsmål.
Israels premierminister Netanyahu er en af dem. I dag mødes de to ledere for syvende gang på et år. Der er der mig bekendt ingen andre ledere der har gjort.
Og regimet i Teheran er måske dem der allerbedst ved præcis hvilken trussel et sådan møde udgør for dem.
De har utrolige dårlige minder fra 2018 hvor Netanyahu tordnede mod Iran og atomaftalen fra 2015 på et pressemøde med Trump i Det Hvide Hus.
To måneder senere annoncerede Trump, at USA trak sig fra aftalen, som blev indgået med hans forgænger, Barack Obama.
Netanyahu har en stor opgave foran sig. Han skal få Trump til at indse, at hvis han insisterer på at indgå en atomaftale med Iran skal den sikre følgende:
1: At Iran aldrig kommer i nærheden af at kunne udvikle atomvåben.
2: At de afmonterer deres ballistiske missilprogram.
3: At de stopper med at støtte terrorgrupper i Mellemøsten.
De fleste rationelle observatører vil mene, at Trump slet ikke skulle have indledt forhandlinger med Iran, specielt i kølvandet på at regimet netop har begået en af de største massakre i moderne historie.
Netanyahu er en af dem, men det kan han selvfølgelig ikke sige til Trumps ansigt, når de mødes.
Nu hvor forhandlingerne er i gang, vil alt andet end en omfattende aftale, der essentielt afklæder regimet fuldstændig, være en fiasko og gøre Trump til en ligeså stor »sucker« som Obama.
Der er få mennesker i verden som Trump afskyr mere end Obama. Netanyahu ved altså præcis hvilke tangenter han skal spille på.
Han vil appellere til Trumps ego og forfængelighed, og sætte den nuværende situation med Iran ind i en historisk kontekst.
Vil du være Neville Chamberlain eller Winston Churchill, kan man næsten høre Netanyahu spørge Trump til de to mødes i Det Hvide Hus.
Vil Trump være manden der indgår en dårlige aftale med et islamistisk, antisemitisk terror diktatur, eller vil han være verdenslederen der får stoppet massemorderne?
Netanyahu har ret. I dette tilfælde står Trump over for en unik mulighed. Hvis det viser sig at regimet i Teheran gør hvad de er bedst til, nemlig at trække tiden og tage baby skridt fremad, så har Trump ikke noget valg.
Han bliver nødt til at gøre brug af den overvældende militærmagt, han har til rådighed, og angribe regimet.
Bliver det en let opgave? Nej. Falder regimet fra den ene dag til den anden, hvorefter et demokrati blomstrer frem på 24 timer? Nej. Det er kun de mest naive, anti-interventionistiske stemmer der kræver dét scenarie før iranerne kan modtage hjælp udefra.
Men et omfattende Amerikansk-Israelsk angreb, der også inkluderer cyberangreb og målrettede likvideringer af topfigurer, vil med al sandsynlighed få demonstranterne tilbage på gaden.
Spørgsmålet er nu, om Netanyahu igen kan sørge for at Trump holder hovedet koldt, og ikke lader sig lokke af en halvdårlig aftale, som han kan spinne til at være bedre end Obamas.
