ANALYSE: Da lederne af Tyrkiet, Saudi-Arabien og Pakistan mødtes i Mekka for at underskrive en forsvarspagt i sidste måned, skabte det selvfølgelig overskrifter verden over.

Tre af Mellemøstens stærkeste militærmagter lovede, at et angreb på en af dem fremover ville blive betragtet som et angreb på dem alle.

Ved første øjekast virkede en sådan udmelding som noget, resten af regionen burde tage alvorligt.

Pakistan er en atommagt, Tyrkiet er det NATO-land, der har det andet største militær, og Saudi-Arabien har mere avanceret militært isenkram end de fleste af sine naboer – med undtagelse af Israel.

Men aftalen, som skulle være et vink med en vognstang fra Saudi-Arabien til Iran, ser ud til at være faldet for døve ører.

Tirsdag angreb Houthierne en række af Saudi-Arabiens energifelter og civil infrastruktur i den sydlige del af landet, hvilket efterlod 72 civile sårede.

Saudi-Arabien har svaret igen ved at udføre mindst 40 luftangreb mod Houthierne.

Men hverken Pakistan eller Tyrkiet har reageret militært. Pakistans forsvarsminister, Khawaja Asif, har dog varslet, at Mekka-aftalen i princippet kan aktiveres.

Spørgsmålet er, hvorfor den ikke er blevet det endnu. Har Saudi-Arabien frabedt sig hjælp, og i så fald hvorfor?

Det saudiske kongedømme har haft enorme problemer med Houthierne, som det lå i åben krig med fra 2015 til 2022. Man skulle mene, at det netop var nu, at hjælp fra to af Mellemøstens stærkeste magter ville være velkommen.

Svaret ligger nærmere i, at ingen af de tre lande har lyst til at eskalere en konflikt, hvor Iran er direkte involveret.

I stedet håber de tre lande, at man kan overbevise Iran om at bede Houthierne indstille angrebene. 

Altså en diplomatisk løsning frem for en direkte militær konfrontation, hvor Tyrkiet og Pakistan pludselig befinder sig i krig i Yemen mod en af Irans militser.

Det scenarie vil nemlig betyde, at man er et stenkast fra at komme i direkte konflikt med Iran, hvis der igen udbryder fuldbyrdet krig mellem Iran og USA.

De tre landes tøven med at aktivere aftalen som konsekvens af Houthiernes angreb vidner om eklatant svaghed og ubeslutsomhed. Og det har Iran selvfølgelig luret for længst.

Bryder krigen derfor ud igen, vil Iran med al sandsynlighed gå tilbage til at udføre angreb mod Golfstaterne, inklusive Saudi-Arabien. Pakistan og Tyrkiet har altså med andre ord sat deres røv i klaskehøjde, hvis den aftale, de underskrev i Mekka, skal overholdes.

Faktisk lå der allerede en forsvarspagt mellem Saudi-Arabien og Pakistan fra september sidste år, som ikke blev aktiveret på trods af massive angreb fra Iran mod det saudiske kongedømme.

Houthiernes angreb har indtil videre udstillet Mekka-aftalen som definitionen på en papirtiger.

Hvis ikke de tre lande skal tabe ansigt fuldstændigt, bliver de nødt til at tage ved lære af både Israel og Iran. Begge lande har vist, at jungleloven gælder i Mellemøsten. Her SKAL man følge ord op med handling.

Ender de tre lande med at konfrontere Houthierne, vil de ikke bare sende et stærkt signal til Iran, men også vise resten af regionen, at forsvarspagten rent faktisk har betydning.

Holder de igen, viser de enorm svaghed, som vil blive nøje noteret i to hovedstæder: Jerusalem og Teheran.