B.T.s mellemøst-korrespondent: 'Iran leger med ilden'

Mellemøsten har sin helt egen logik. Så er der fred. Så er der krig. Så er der fred. Så er der krig.

Og 2026 er ingen undtagelse.

Torsdag underskrev den amerikanske præsident, Donald Trump, en aftale, som skal afslutte krigen med Iran. 

Men allerede fredag morgen truede den israelske sikkerhedsminister, Ben Gvir, med, ‘at hele Libanon skal brænde', efter at fire israelske soldater blev slået ihjel i Libanon i forbindelse med en militæroperation mod Hizbollah. 

Få timer senere blev der lavet en våbenhvile mellem Israel og Hizbollah. 

Ifølge B.T.s mellemøstkorrespondent, Jotam Confino, viser udviklingen, at Iran spiller et dobbeltspil ved på den ene side at indgå fredsaftale med USA og samtidig insistere på, at Libanon er en del af den - samtidig med, at Hizbollah angriber det israelske militær i Libanon. Hvorefter der indgås en våbenhvile. 

»Det er som om, at iranerne forsøger at selvsabotere fredsprocessen. De ved godt, at der kommer en israelsk reaktion, når fire soldater bliver slået ihjel. Iran spiller kortene klogt på den måde, at de siger et, men gør noget andet,« siger Jotam Confino og fortsætter:

»Men Iran leger også med ilden, fordi landet risikerer at ødelægge fredsaftalen hurtigere, end det selv ønsker.« 

Men hvorfra ved vi, at det er Israel, der er blevet angrebet først?

»Ifølge det israelske militær var det Hizbollah, der var de første til at fyre raketter mod israelske mål, efter at fredsaftalen var skrevet under af Donald Trump torsdag morgen dansk tid. Det skete natten til fredag. Så Hizbollah har angrebet som de første, efter at fredsaftalen er indgået,« siger han.

Aftalen mellem USA og Iran er blandt andet skrøbelig, fordi Israel ikke har skrevet under på den. Iran har i årtier ført proxykrig mod Israel gennem militsen Hizbollah, der har base i Libanon. 

Iran finansierer og bevæbner terrorbevægelsen, men Jotam Confino understreger, at han ikke ved, om Iran er direkte involveret i de aktuelle angreb. 

»Det er en formodning. Jeg mener, at det er usandsynligt, at Hizbollah skulle gøre det af egen drift,« siger han.

Men har Israel ikke også en interesse i, at våbenhvilen bliver brudt?

»Helt sikkert. Israel leder også efter en undskyldning for at kunne gå hårdt til værks mod Hizbollah. Og når fire soldater er blevet slået ihjel, så ved Israel også, at Donald Trump ikke vil stille sig i vejen for et modsvar,« siger Jotam Confino.

Han tilføjer, at Israels modstand mod fredsaftalen mellem USA og Iran er stor. Set fra israelsk perspektiv er Iran stadig en trussel, så længe mullah-regimet sidder på magten. 

»Israel vil gerne fortsætte krigen,« siger han.

Alligevel mener Jotam Confino, at det pt. er Iran, der spiller et dobbeltspil.

»Iranerne forsøger at lave en kontrolleret eskalering, og det mener jeg, raketangrebene er udtryk for,« siger han.