Direktøren for Det Internationale Atomagentur (IAEA) blander sig nu i debatten om, hvor stor skade det opsigtsvækkende amerikanske bombetogt mod Irans atomanlæg har gjort.

Og han er langtfra lige så optimistisk som USAs præsident, Donald Trump.

»Det er tydeligt, at der blev gjort alvorlig skade, men der er ikke gjort total skade,« siger Rafael Grossi i et interview med CBS News.

Siden USA for en uge siden iværksatte 'Operation Midnight Hammer' og smed et væld af kæmpebomber – de såkaldte 'bunker-buster-bomber' – ned over anlæggene, har der været stigende tvist om angrebets effektivitet.

Rafael Grossi. Yoan Valat/EPA/Ritzau Scanpix

Donald Trump har slået fast, at alt er blevet udslettet, mens lækkede rapporter omvendt melder om langt mindre skade.

Samtidig har der lydt fra USAs regering, at Irans atomarbejde er sat år tilbage, mens andre vurderinger siger, at der kun er tale om måneder.

Den sidstnævnte opfattelse hælder Rafael Grossi også kun til.

»Kapaciteten er der. De kan måske i løbet af nogle måneder eller mindre, vil jeg tro, kunne få en række centrifuger til at snurre og igen producere beriget uran (der bruges til atomvåben, red.),« siger han:

»Og man kan ikke påstå, at alt er væk, og at der ikke er noget tilbage.«

Samtidig understreger han, at der ikke er noget til hinder for, at Iran bare fortsætter med at arbejdet på atomanlæggene hen mod – måske – at få skabt en atombombe.

»Iran har kapaciteten, industrielt og teknologisk. Så hvis de ønsker det, kunne de være i stand til at begynde igen,« siger Rafael Grossi.

»Det er opfundet, og det kan man ikke lave om på. Man kan heller ikke fjerne den viden, der allerede er til stede.«

En lang kø af lastbiler ved Irans Fordow-atomanlæg 19. juni – få dage inden USAs angreb på anlægget, hvor der beriges uran. Kan Iran have fragtet vigtige ting fra anlægget? Maxar

Efter bombningerne dukkede der spektakulære satellitbilleder af op af det underjordiske Fordow-anlæg, vel at mærke optaget inden angrebene.

Her kunne man se en kolonne af lastbiler køre bort, hvilket har antændt teorier om, at Iran forinden skulle have fjernet det berigede uran.

Det har USA fuldstændig afvist.

Rafael Grossi fra Det Internationale Atomagentur siger:

»Vi så de samme billeder af lastbilerne som resten af verden, men selvom vi vil komme med en hurtig konklusion, er det klart, at vi ikke kan ignorere det,« lyder det:

»Noget kan være blevet ødelagt under angrebene, andet kan være blevet flyttet. Det skal vi have klarhed over.«

Samtidig understreger atomdirektøren, at Iran sagtens kan have arbejde med skabelsen af atomvåben helt andre steder i landet. På anlæg som omverdenen ikke har kendt til.

Rafael Grossi påpeger eksempelvis, at Iran helt lavpraktisk er et geografisk meget stort land.

Han nævner, at IAEA under tidligere inspektioner har fundet spor af beriget uran på lokationer, der egentlig ikke har været registreret som atomfaciliteter.

»Vi har spurgt til det i årevis, og vi har simpelthen ikke fået troværdige svar,« siger han.

Rafael Grossi fastslår, at der skal omhyggelige inspektioner til for at kunne få et overblik over, hvor store skaderne er på de iranske atomanlæg.