Det har bimlet den seneste uge om DRs omdiskuterede dokumentar 'Grønlands hvide guld', der har været genstand for massiv kritik.
Flere eksperter har kaldt dokumentaren for misvisende, og oplysninger fra regnskakbsdokumenter fra kryolittens storhedstid sår nu ifølge Jyllands-Posten endnu mere tvivl om dokumentarens troværdighed.
Dokumentaren handler om, at Kryolitselskabet og Danmark angiveligt tjente enorme summer på at udvinde kryolit, og at der var en omsætning på i alt 400 milliarder kroner ved minedriften.
Men regnskabstal for den grønlandske offentlige sektor i Statistisk Årbog fra 1922 til 1930 viser nu ifølge Jyllands-Posten, at en stor del af kryolitafgiften betalte over en tredjedel af Grønlands udgifter.
Og ifølge Martin Paldam økonom, professor emeritus ved Aarhus Universitet viser tallene klokkeklart, at Grønland også fik del i kryolittens værdi.
»Det har finansieret kolonidriften, og det var i hvert fald meningen, at det skulle være til fordel for grønlænderne,« siger han til Jyllands-Posten.
Flere eksperter har råbt op med kras kritik af dokumentarens udregningsmetoder, og selv en af de medvirkende professorer har overfor B.T. kaldt metoden »dybt problematisk«.
Også en lang række politikere har langet ud efter DR ovenpå dokumentaren, og Dansk Folkeparti og Liberal Alliance har tilmed krævet redaktøren bag fyret.
I et stort interview med B.T. fik DRs nyhedsdirektør, Sandy French, til at gå i flæsket på politikerne, som hun mener »går langt over stregen,« ved at blande sig i, hvem der er ansat på medier i Danmark.
DR har efterfølgende igangsat en undersøgelse, der skal være en »grundig gennemgang af processen« bag dokumentaren.