Gennem valgkampen har B.T. sat fokus på, hvordan beboerne i området ved Kærshovedgård påvirkes af, at udrejsecenterets udvisningsdømte og overvejende kriminelle beboere kan færdes frit. Noget, som mange af beboerne udnytter til at begå mere kriminalitet.
Nu nærmer valgdatoen sig, og derfor har B.T. spurgt alle Folketingets partier ind til, hvad de mener, der skal gøres ved Kærshovedgård, hvis de fik magten.
De partier, der ikke vendte tilbage i første omgang, er sidenhen blevet rykket for svar. I alt har 7 ud af 12 partier svaret på B.T.s rundspørge.
Konkret har B.T. stillet tre spørgsmål til partierne. Disse kan ses nedenfor.
Flere af de beboere i lokalområdet ved Kærshovedgård, som B.T. har interviewet, giver udtryk for, at de ønsker, at alle beboere bliver udvist, og at der bliver sat en lås på udrejsecenteret.
Det ønsker de selvom det vil være i strid med de internationale konventioner, som Danmark har tilsluttet sig. Disse, som blandt andet tæller EUs menneskerettighedskonvention, blokerer som det er i dag for udvisning af Kærshovedgårds beboere og en lås på udrejsecenteret.
Udlændinge- og integrationsminister Rasmus Stoklund svarer ikke direkte på, om hans parti, Socialdemokratiet, er klar til at opfylde disse ønsker.
»Vi mener, at der hurtigst muligt skal oprettes mindst et udrejsecenter i et tredjeland uden for Europa. Det vil betyde, at der ikke længere skal sidde for eksempel udvisningsdømte udlændinge og afviste asylansøgere på Kærshovedgård,« svarer han i stedet i en mail.
Socialdemokratiet har i mange år arbejdet for at etablere et sådant center i udlandet, men det er endnu ikke lykkedes. Indtil da »skal vi stramme grebet om beboerne,« lyder det videre fra Rasmus Stoklund.
Sidstnævnte er Moderaternes udlændingeordfører Mohammad Rona med på. Men Moderaterne ønsker ikke at overtræde konventionerne, understreger han.
Anderledes kontant er meldingen fra Danmarksdemokraterne, hvis pressetjeneste oplyser, at partiet er klart til at bryde konventionerne, så Kærshovedgårds beboere kan blive udvist, og der kan komme en lås på udrejsecenteret.
Liberal Alliances retsordfører, Steffen Larsen, er ikke helt så firkantet. Han ønsker at opdele Kærshovedgårds beboere i forskellige grupper og alene låse bandemedlemmer, radikalisere og »særdeles farlige« beboere inde.
Øvrige kriminelle beboere skal udstyres med en fodlænke, så politiet kan overvåge dem, og afvise asylansøgere skal alene melde sig på centeret dagligt, men kan ellers færdes frit.
»Hvis det her ikke kan lade sig gøre indenfor konventionerne, og Danmark faktisk bliver dømt, så er vores plan jo også fortsat at melde os ud og tage forbehold for de dele af konventionerne, der forhindrer udvisninger og kontrol med de udvisningsdømte,« lyder det fra Steffen Larsen i en skriftlig kommentar til B.T.
Konservative ønsker ligesom Socialdemokratiet at oprette et udrejsecenter i udlandet, men vil ikke svare klart på, om de indtil da vil sætte lås på Kærshovedgård.
»Vi vil et opgør med konventionerne, så vi kan udvise langt flere kriminelle udlændinge. Står det til os, skal udlændinge udvises ved første ubetingede fængselsdom – uanset tilhørsforhold,« lyder det i en skriftlig kommentar fra partiets pressetjeneste.
Fra Dansk Folkepartis udlændingeordfører, Mikkel Bjørn, lyder et klart ja til spørgsmålet om, hvorvidt partiet vil sætte lås på Kærshovedgård.
»Er man dømt til at forlade vores land, skal man ikke have frihed til at vandre rundt i det. På Kærshovedgård bør der kun være én vej ud: vejen ud af Danmark,« siger han til B.T. og tilføjer, at han og DF også er klar til at bryde konventionerne for at udvise Kærshovedgårds beboere.
Samme svar lyder fra Lars Boje Mathiesen, formand for Borgernes Parti.
»Og når vi så har tømt Kærshovedgård, så skal vi lave et nyt udrejsecenter i udlandet,« skriver han.
Venstre, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet er ikke vendt tilbage på B.T.s henvendelser.
