Udlændinge- og integrationsminister Rasmus Stoklund (S) »råbte ad skærmen«, da han læste B.T.s artikel.

Denne beskriver, hvordan Frie Grønnes partileder, Sikandar Siddique, på sin Instagram-profil har delt flere videoer, der hylder den afdøde islamistiske iranske diktator, ayatollah Ali Khamenei.

I en af videoerne omtales Khamenei som »en martyr«, i en anden fortæller en iransk kvinde, hvorfor hun støtter ayatollahen i kampen mod USA og i en tredje, officiel iransk propagandavideo besøger den nu afdøde ayatollah forældrene til en iransk »martyr«. Du kan se videoerne længere nede i artiklen.

»Det gør mig harm at tænke på, at der er modige iranere, som har kæmpet imod det her undertrykkende præstestyre, og så sidder Sikandar Siddique hjemme i sofaen i Herlev og udgyder det her islamistiske propaganda. Det har jeg intet tilovers for,« siger Rasmus Stoklund.

Selv afviser Siddique, at han støtter det iranske præstestyre. I stedet handler det om at bringe »nuancer« ind i mediernes »ensidige dækning« af Iran, lyder det.

»Der er slet ikke nogen tvivl om, at ligesom millioner vil huske ham som en ond diktator, er der også millioner, der nu ser ham som en martyr. Det er netop den slags nuancer, jeg synes, vi skal forstå, hvis vi ser ind i en ny krig i Mellemøsten. Afstand fra styret har jeg taget mange gange,« har Sikandar Siddique udtalt til B.T.

Den forklaring køber Rasmus Stoklund dog mildest talt ikke.

»Det er, undskyld mit franske, noget bullshit. Han siger, at det handler om at forstå, hvad der faktisk foregår i Iran,« siger udlændinge- og integrationsministeren og fortsætter:

»Men alle ved, hvad der foregår. Det er et brutalt præstestyre, der undertrykker sin egen befolkning og igennem årtier har ødelagt, hvad der kunne være et af verdens bedste lande.«

»Det her handler formentlig om, og jeg kan ikke tolke det anderledes, end, at han gerne vil appellere til nogle af de kedelige typer, der forleden arrangerede en mindehøjtidelighed for ayatollahen på Nørrebro,« tilføjer han.

»Det her handler formentlig om, og jeg kan ikke tolke det anderledes, end, at han gerne vil appellere til nogle af de kedelige typer, der forleden arrangerede en mindehøjtidelighed for ayatollahen på Nørrebro,« siger Rasmus Stoklund.
»Det her handler formentlig om, og jeg kan ikke tolke det anderledes, end, at han gerne vil appellere til nogle af de kedelige typer, der forleden arrangerede en mindehøjtidelighed for ayatollahen på Nørrebro,« siger Rasmus Stoklund. Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

B.T. har forelagt Rasmus Stoklunds kritik for Sikandar Siddique.

»Det er sgu alligevel en smule komisk, at Rasmus Stoklund af alle mennesker vil tale om troværdighed, når det kommer til Mellemøsten. Som Mettes strammerdreng har han da om nogen vist sig ikke at kunne forholde sig bare nogenlunde nøgternt til den muslimske verden,« lyder det fra Siddique, der fortsætter:

»Oveni har både Rasmus og hans parti stået trofast bag den angribende parts folkedrab i Gaza. Så mon ikke han i virkeligheden lige burde springe denne over? Jeg kan i hvert fald ikke tage Stoklund alvorligt på noget som helst, der handler om Mellemøsten.«

Det er et juridisk spørgsmål, hvorvidt Israel begår et folkedrab i Palæstina. Det skal afgøres ved Den Internationale Domstol (ICJ), hvor Sydafrika har rejst en sag, der endnu ikke er afgjort.