Københavns Kommune kastede godt og vel 75.000 kroner fra kommunekassen efter den omdiskuterede vejledning i kønsneutralt og inkluderende sprogbrug.

Vejledningen har til formål at få borgere og ansatte til at føle sig trygge, men ifølge kandidat for Liberal Alliance, Signe Bøgevald, bruger kommunen her penge på noget »pjat.«

»Det er manglende respekt for skattekroner, at man bruger penge på den her slags i stedet for at bruge penge på god og ordentlig velfærd,« lyder det fra Signe Bøgevald (LA).

B.T. sætter med det nye ugentlige indslag 'Fredagsfrås' fokus på brugen af danskernes skattekroner frem mod det kommende kommunalvalg den 18. november.

I denne uge er det Liberal Alliances kandidat i København Signe Bøgevald, der retter en hård kritik af de 74.223 kroner, som en aktindsigt viser, at det kostede at lave en 19 siders lang vejledning til kommunens ansatte.

Den har til formål at »bidrage til, at ingen ansatte eller borgere føler sig utilpasse, utrygge eller udsat for sexistisk, nedsættende eller ekskluderende,« lyder det i vejledningen.

Her kan du se, hvordan en af siderne ser ud i den vejledning, som Ligestillingsenheden har sendt ud.
Her kan du se, hvordan en af siderne ser ud i den vejledning, som Ligestillingsenheden har sendt ud. Foto: Københavns Kommune.

Blandt andet drejer det sig om ord, som eksempelvis formand, der skal laves om til forperson for at være mere kønsneutralt.

Ifølge Signe Bøgevald ligger det uden for de kommunale opgaver, at bestemme hvordan folk taler:

»Der er så mange andre opgaver, der kommer før den her vejledning, og som kommunen kan bruge penge på. Og når man gang på gang hører om den her slags historier med relativt små beløb, hober det sig op til mange penge,« siger hun til B.T.

Mens vejlednings prismærke vækker forargelse hos LA-kandidaten, er det ikke til at spore hos Alternativets medlem af Borgerrepræsentationen, Emil Sloth Andersen.

»Når jeg hører beløbet på 75.0000 kroner, og at det er et skridt til at få inkluderet alle med eksempelvis LGBTQt+ baggrund, mener jeg bestemt, det er godt givet ud,« siger Emil Sloth Andersen.

Fra ham lyder det rettere, at jo mere kommunen kan fremme ligestilling og inklusion af LGBT+ personer desto bedre.

Og derfor mener han, at Signe Bøgevald går op i 'petitesser':

»Det er en meget klassisk svada fra Liberal Alliance, at kommunen skal være så lille som muligt,« siger han og tilføjer:

»Jeg synes det med sproget også er et vigtigt indsatsområde i sig selv,« siger han og tilføjer:

»Man må have blik for proportionerne. Det er en dråbe i havet. For det beløb kan Bøgevald have en kommunalansat hos sig i to måneder. Det er en symbolkampagne,« siger Emil Sloth Andersen.

Signe Bøgevald mener dog også, at beløbet er billedet på en bredere respektløshed for danskernes skattekroner.

Men er det ikke en fair pris for, hvis ingen ansatte eller borgere føler sig utilpasse?

»Jeg tvivler på, at det har den effekt. Det vil jeg gerne se evidens for, at ingen føler sig utrygge,« siger Signe Bøgevald og tilføjer:

»Og så er det ikke fordi, at det er et stort beløb, men det er endnu et eksempel på, at man bruger skattekroner ligegyldige ting, som tegner en tendens af man bruger midlerne forkert,« siger hun.