Et nyt lovforslag fra justitsminister Peter Hummelgaard (S) vækker nu opsigt blandt Folketingets partier.
Flere af dem retter hård kritik mod forslaget, der blandt andet kaldes for »en stor trussel mod vores frie presse og det åbne demokrati.«
Forslaget lægger op til at give Politiets Efterretningstjeneste (PET) hidtil usete muligheder for at overvåge og indsamle store mængder data om alle danskere. Det er blevet mødt med kritik af blandt andet Institut for Menneskerettigheder.
Konkret vil PET – hvis forslaget bliver vedtaget – blandt andet kunne følge med i, hvilke hjemmesider, du besøger, og hvad du skriver på sociale medier. Efterretningstjenesten vil også kunne få adgang til alt, hvad der står om dig i alle statslige registre samt finde ud af, hvor du færdes via lokationsdata fra forskellige apps.
»Forslaget fra regeringen rummer, efter vores mening, nye og markante skridt mod ukontrolleret masseovervågning af danskerne, hvilket Alternativet er dybt skeptiske overfor,« siger Alternativets retsordfører Helene Brydensholt til B.T.
Også Enhedslistens retsordfører, Rosa Lund, er meget kritisk overfor justitsministerens forslag.
»Det er en stor trussel mod vores frie presse og det åbne demokrati hvis det her lovforslag stor til troende. Det er vi lodret imod i Enhedslisten,« siger Rosa Lund til B.T. Hun peger på, at forslaget også kan føre til, at PET får adgang til journalisters hemmelige kommunikation med kilder.
Fra Peter Hummelgaards regeringspartner, Venstre, er retorikken noget mere afdæmpet. Partiets retsordfører, Preben Bang Henriksen, mener, at det er vigtigt, at PET har »de nødvendige værktøjer«.
»Men vi lytter selvfølgelig til, hvis der bliver rejst kritik, og jeg forventer også, at Justitsministeriet vil nærlæse høringssvar og vurdere, om de giver anledning til ændringer,« siger han til B.T.
Det tilslutter Dansk Folkepartis retsordfører Mette Thiesen sig.
»Når dygtige jurister siger, at man bør kigge det her efter i sømmene, kan man ikke bare afvise det,« siger Mette Thiesen, der også har stillet spørgsmål til justitsministeren om sagen.
Hos Danmarksdemokraterne siger retsordfører Betina Kastbjerg, at hun »har fuld tiltro til, at man fra politiets side kender balancerne« i forhold til brugen af overvågning.
B.T. har forelagt de forskellige politikeres udtalelser for justitsminister Peter Hummelgaard. I et skriftligt understreger han blandt andet, at »det er vigtigt at beskytte oplysninger, der kan afsløre journalisters kilder.«
Derudover oplyser han, at lovforslaget kommer kort tid efter, at et styrket tilsyn med efterretningstjenesterne er trådt i kraft.
»Det styrkede tilsyn tiltrådte på baggrund af en aftale med et meget bredt flertal af Folketinget, hvor vi i samme ombæring blev enige om at styrke den parlamentariske kontrol med tjenesterne ved bl.a. at sikre, at flere partier kan være repræsenterede i Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne,« lyder det fra justitsministeren i det skriftlige svar.
Justitsministeriet vil læse alle høringssvar til lovforslaget og »se, hvad de giver anledning til,« lyder det.