Husejer Andreas Søndergaard får nu en uforbeholden undskyldning fra højeste sted i Teknik- og Miljøforvaltningen i Københavns Kommune.
»Jeg vil gerne give Andreas en beklagelse. Det er en helt klar fejl og et usagligt vilkår, som forvaltningen ikke må stille,« siger teknik- og miljøborgmester Line Barfod.
Hun henviser til det forløb, B.T. tidligere har afdækket, hvor hendes forvaltning truede den 36-årige Andreas Søndergaard og hans kæreste Pernille med, at de kun kunne få byggetilladelse til en ny etage på deres hus i København, hvis de fjernede deres drivhus.
Se videoen af det forbudte drivhus og et luftfoto, som viser, at Andreas' grund stort set er ubebyggelig:
Andreas Søndergaard har allerede fået en beklagelse fra en direktør i forvaltningen, og nu kommer der altså også en beklagelse fra Enhedslisten-borgmesteren.
Baggrunden for hele sagen er, at Københavns Kommune kræver Andreas Søndergaards drivhus fjernet med henvisning til en 100 år gammel servitut.
Kommunen opdagede drivhuset i forbindelse med, at familien sendte en ansøgning om at lave en ny tagetage på huset.
Efterfølgende blev drivhuset brugt til afpresning: Hvis ikke familien fjernede drivhuset, gjaldt byggetilladelsen til den nye tagetage ikke. En fremgangsmåde, som en forvaltningsekspert har kritiseret og kaldt usaglig.
Kommunen kræver stadig drivhuset fjernet, men nu kommer kravet om en fjernelse til at køre som en separat sag.
Altså er det ikke længere en betingelse for byggetilladelsen til den nye tagetage, at drivhuset er fjernet.
Ifølge borgmesteren burde kommunen aldrig have blandet de to sager sammen.
»Nu har jeg sagt meget klart til alle byggesagsbehandlere, at de her fejl må ikke ske,« siger hun.
Dine embedsmænd kan vel ikke være i tvivl om, at man ikke må blande de to sager sammen. Har I et problem med kulturen over for borgerne?
»Jeg har ikke indtryk af, at der generelt er et problem. Men der har helt tydeligt været nogle fejl. Og det er vi så ved at rette op på,« siger Line Barfod.
Kommunens kovending i sagen sker først efter B.T.'s historier, og efterfølgende har Socialdemokratiets medlem af Teknik- og Miljøudvalget i Københavns Kommune, Marcus Vesterager, bedt om at få sagen på dagsordenen. Det skete på et møde i Borgerrepræsentationen torsdag.
Men både Andreas Søndergaard og den lokale grundejerforening, Emdrup Grundejerforening, har gjort opmærksom på problemet og klaget til Planklagenævnet.
Grundejerforeningens tidligere formand, Lennart Frandsen, har kaldt forløbet for magtfordrejning.
Line Barfod, er det ikke helt galt, at I først reagerer, da B.T. skriver om det, og der kommer politisk fokus på sagen?
»Det burde helt klart have været opdaget, særligt da der blev klaget til Planklagenævnet. Så det er helt klart en fejl,« siger Line Barfod.
Får det konsekvenser for de pågældende medarbejdere?
»Nej. Altså ikke andet end at man jo skal beklage det. Men for mig er det rigtig vigtigt, at vi ikke har en nulfejlskultur. At vi tværtimod opfordrer medarbejderne til at stå frem.«