»Katastrofalt.« »Dybt problematisk.« »Modbydeligt.« »Dødsensfarligt.«
Flere politikere stempler nu ind i debatten om en omdiskuteret tale hos Det Islamiske Trossamfund – og der bliver ikke sparet på kritikken.
»Jeg synes, det er dybt problematisk, at underviseren taler en modsætning op mellem det at være praktiserende muslim og at tage del i et dansk ungdoms- og studiemiljø,« lyder det fra Radikale Venstres udlændinge- og integrationsordfører, Zenia Stampe, i en skriftlig kommentar.
»Jeg synes, det vidner om manglende tillid til både danske og muslimske unge, og det gavner ikke integrationen. Jeg er derfor glad for, at moskeen selv har været ude og tage afstand fra prædiken og understreger, at de opfordrer de unge til at opbygge gode relationer til deres medstuderende uanset baggrund. Det skal moskeen nu vise, at den vil leve op til,« skriver Stampe.
Sagen drejer sig om en såkaldt 'fredagstale', der blev afholdt tidligere på måneden i Det Islamiske Trossamfund.
Her opfordrede taler og underviser Ahmed Yasin muslimske studerende til at droppe intro- og rustur og til at pjække fra undervisning for i stedet at tage til fredagsbøn.
De studerende bliver også rådet til at finde sammen med ligesindede, så man nemmere kan »holde fast i egne værdier.«
For Moderaternes Mohammed Rona, der selv er fra Afghanistan, vækker talen minder om hans egen gymnasietid, hvor han – med egne ord – selv blev udsat for social kontrol af indvandrerdrenge.
»Den her tale er noget møg – for at sige det lige ud. Vi lever i et af verdens bedste samfund. Det er jo sådan nogle ting, jeg gerne vil give videre til børn og unge med anden etnisk baggrund. Og så er det altså katastrofalt, at der sidder en og siger det modsatte,« udtaler Mohammad Rona til B.T.
B.T. har forgæves forsøgt at komme i kontakt med Ahmed Yasin gennem Det Islamiske Trossamfund.
Det har ikke kunnet lade sig gøre – i stedet erkender Det Islamiske Trossamfund i en skriftlig kommentar, at talen indeholdt nogle »uhensigtsmæssige formuleringer«, og at den pågældende taler derfor har fået at vide, at trossamfundet ikke opfordrer elever til at pjække fra undervisning.
For at undgå »yderligere misforståelser« er talen fjernet fra foreningens hjemmeside, oplyser Bilal Assaad fra Det Islamiske Trossamfund.
Mohammad Rona, du sidder i et regeringsparti og synes tydeligvis, talen var stærkt problematisk. Hvad kan man gøre for at sikre, at Islamisk Trossamfund ikke fortsætter med den slags taler internt?
»Ja altså, det er et godt spørgsmål. Jeg har ikke noget konkret svar på, hvordan vi gør. For de siger jo ikke noget, der er ulovligt. De siger jo bare noget, der ikke harmonerer med integration i Danmark. Men nydanskere som mig skal blive bedre til at råbe op om det her,« siger Rona.
Hos Socialdemokratiet tilslutter man sig kritikken – omend med et andet fokus.
»Jeg synes, det mest afslørende i talen er synet på det samfund, de her unge mennesker bor i og synet på religionen. Man har rettigheder i det danske samfund, men pligten har man kun over for religionen og kulturen,« lyder analysen fra Frederik Vad (S).
»Man skal ikke gøre sig nogen anstrengelser for at passe ind. Man skal ikke gøre sig nogen anstrengelser for at få venner. Man skal ikke gøre sig nogen anstrengelser for at passe sine skoleforpligtelser. Isolér dig, marginaliser dig, hold en armslængde til de fællesskaber i det danske samfund, som du er placeret i. Det, synes jeg, er et dødsensfarligt budskab,« siger Vad.
Det er ikke første gang, at Det Islamiske Trossamfund er genstand for voldsom kritik.
Det har de tidligere været i forbindelse med, at foreningen har inviteret kontroversielle talere, der opfordrer til stening eller jihad, på besøg.
I den forbindelse har partier som Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige fremsat forslag om at fjerne Det Islamiske Trossamfund som officielt anerkendt trossamfund i Danmark – og dermed også fjerne de skattemæssige fordele, der er forbundet hermed.
Frederik Vad, skal Det Islamiske Trossamfund fjernes som et anerkendt trossamfund i Danmark?
»Det ved jeg ikke nok om til at kunne svare på, men jeg vil sige, det her viser jo med tydelighed, at det, vi har sagt, der skal komme på religiøs social kontrol, det er vigtigt. Der er brug for den politik, vi har lovet at fremlægge inden for den nærmeste fremtid,« siger Frederik Vad.
Kan du ikke få nok af B.T.s dækning af den kontroversielle tale?
Så lyt til mandagens Borgerlig Tabloid, hvor Frederik Vads partifælle, integrationsminister Kaare Dybvad, er sat stævne af Astrid Johanne Høg, der spørger: Hvad skal vi stille op med moskeer, der undergraver samfundet?
Lyt i Spotify, på Apple Podcast eller ved at trykke lyt herunder:
Podcast