Ender det med råben og skrigen? Kommer der nye trusler? Eller bliver de pludselig helt enige om Grønlands fremtid?

Kongeriet Danmark venter spændt på udfaldet af udenrigsminister Lars Løkke Rasmussens (M) møde med den amerikanske regeringstop i Det Hvide Hus sent onsdag eftermiddag. 

En tidligere udenrigsminister, en forhandlingsekspert og Løkkes tidligere toprådgiver giver nu deres bud på, hvad mødet ender med. 

Anders Samuelsen, tidligere udenrigsminister og formand for Liberal Alliance:

»Min forventning er, at Lars Løkke Rasmussen formår at tale rigtig meget under mødet og får stillet nogle spørgsmål til USAs interesse i Grønland, så mødet ender ud med, at J.D. Vance og Marco Rubio er nødt til at gå videre til embedsværket for at få svar på spørgsmålene,« siger han og tilføjer:

»Meldingen efter mødet kan derfor meget vel være, at der var 'en ordentlig tone,' og dialogen mellem Kongeriget Danmark og USA ikke er overstået, da der mangler svar på noget.« 

Det er dog ikke sådan, at Anders Samuelsen kan udelukke, at mødet tager en anden retning og ender med et skænderi.

USAs præsident, Donald Trump, der flere gange i løbet af onsdagen har været ret så aktiv på sit eget sociale medie, kan nemlig vise sig pludselig at dukke op. 

»Det er et møde i Det Hvide Hus, og viser det sig, at Donald Trump har tid, kan det jo være, han pludselig dukker op,« siger han og fortsætter:

»Det kan enten være, at han vil eskalere konflikten, fordi han gerne vil skabe nye overskrifter, eller han vil vende det til en sejr for ham ved efter mødet at konstatere, at 'nu hører Danmark og resten af Europa efter og sender mere militær til Grønland. Og vi skal ikke betale for det'. Det vil kunne gå begge veje.«  

Jacob Bruun, tidligere særlig rådgiver for Lars Løkke Rasmussen:

»Jeg håber, vi opnår tre ting til mødet. Ét: At vi undgår uenighed mellem Grønland og Danmark. To: At vi undgår et skænderi for åbne kameraer og for det tredje: At vi bliver klogere på, hvad det er, USA konkret vil opnå. Lykkes alle tre ting, har mødet været en succes.«

Jacob Bruun, der altså også er blevet bedt af B.T. om at se ind i krystalkuglen, fortsætter:

»Men jeg må indrømme, at jeg er bange for, at alle tre ting kan gå galt. Det, tror jeg, der er en større chance for sker, end at vi bagefter sidder med armene over hovedet og jubler,« siger han og tilføjer:

»Dét, jeg er mest bekymret for, er, om J.D. Vance kommer til at lave støj og ballade. Vi så med Zelenskyj-episoden, hvor galt det kan gå. Og det er bare meget få pressemøder, han deltager i, hvor han ikke fylder meget.«

Mikkel Gudsøe, forhandlingsekspert fra Syddansk og Aarhus Universitet:

»Det afgørende bliver, om de kan komme igennem mødet på en måde, så det giver noget at arbejde videre med i de fremtidige forhandlinger.«

Hvis det lykkes, vil der komme et efterspil, hvor Danmark og Grønland skal arbejde videre med de indtryk og informationer, der kommer ud af mødet.

Det kan være alt fra øget Nato-engagement i Grønland, aftaler der giver USA og Europa fortrinsret til investeringer i Grønlands undergrund og kritisk infrastruktur – og ikke mindst en såkaldt ‘gylden bro’, som Trump kan trække sig tilbage over:

»Hvis Trump kan forlade forhandlingerne uden at tabe ansigt. Måske ved at give ham kredit for, at han fik Nato til at tage Grønland alvorligt – så er vi godt på vej.«

Gudsøe forventer desuden, som en del af strategien, at Løkke og Motzfeld vil tage på charmeoffensiv i amerikanske medier:

»Det handler om at få alle løsninger ud i medierne, så det bliver politisk umuligt for Trump at holde fast i tanken om at eje Grønland.«

Ifølge Mikkel Gudsøe er der særlige strategier, som kan blive helt afgørende under forhandlingerne. LÆS MERE OM DET HER.

Du kan følge udviklingen på den storpolitiske scene – herunder i USA, Grønland og Ukraine – i B.T.s liveblog HER.