I et eksklusivt interview med B.T. fortæller Donald Trumps tidligere stabschef i det nationale sikkerhedsråd i Det Hvide Hus nu, hvorfor Trump er så stålfast omkring Grønland.
Det handler hverken om imperialistiske drømme, eller om hvor meget Danmark selv opruster i Arktis.
I stedet slår Alexander B. Gray, der var stabschef under Trump frem til 2021, nu fast, at det er udsigterne til et selvstændigt Grønland, der pisser amerikanerne i almindelighed og Trump i særdeleshed af.
»Uanset Danmarks gode intentioner, så har I ikke kapaciteten til at levere den sikkerhed, vi har brug for i lyset af et sandsynligvis mere uafhængigt Grønland i løbet af de næste par årtier,« siger han til B.T.
Ifølge den tidligere Trump-rådgiver, så har den amerikanske administration nemlig ingen tillid til, at et selvstændigt Grønland, vil respektere den forsvarsaftale, som Danmark og USA indgik i 1951.
En forsvarsaftale, der formelt set giver amerikanerne massiv mulighed for at øge deres militære tilstedeværelse i Grønland.
»Jeg støtter, at præsidenten bør gå helt til kanten af 51'-aftalen, bruge den mere aggressivt og anmode om så meget som muligt, lige nu hvor den er gældende,« siger Alexander B. Gray og fortsætter:
»Men på den lange bane er jeg alvorligt i tvivl, om grønlænderne vil overholde den. Det kan vi ikke sætte amerikansk national sikkerhed på spil over.«
Tilbage i 2004 blev 1951-aftalen ellers opdateret med det grønlandske landsstyre som medunderskrivere.
Dengang var det den tidligere udenrigsminister fra De Konservative Per Stig Møller, der forhandlede ændringer igennem.
Per Stig Møller fortæller nu til B.T., at aftalen netop skulle sikre, at Grønland ikke var et hul i den amerikanske sikkerhedsmur.
I lyset af, at Trump »har brug for Grønland på grund af national sikkerhed«, så opfordrer Per Stig Møller i dag statsminister Mette Frederiksen til at invitere amerikanerne til at tage snak om aftalen:
»Den danske regering bør spørge USA, hvad de mangler for at føle sig trygge? Hvis de synes, der er et hul, så må vi jo se på det sammen.«
Ifølge Alexander B. Gray er det imidlertid ikke aftaleteksten, der er problemet - men i stedet om Grønland i fremtiden vil overholde den.
Men hvorfor er det, at du er usikker på det, når Grønland selv underskrev den i 2004?
»Aftalen blev indgået, da Grønland stadig var en del af Danmark. Jeg har ingen tillid til, at et uafhængigt Grønland vil kunne modstå et pres fra Rusland og Kina og overholde aftalen,« siger han og tilføjer:
»Hvor meget vi end værdsætter Danmark - og de soldater, der har kæmpet og er døde side om side med vores - så er det ikke tilstrækkeligt sikkert for vores nationale sikkerhed.«
Ifølge seniorforsker Ulrik Pram Gad fra Dansk Institut for Internationale Studier (Diis), så er USAs bekymringer angående Kina rationelle.
»I Grønland har man snakket lidt for meget om kinesiske investeringer. Den slags har USA dårlige erfaringer med. De gider virkelig ikke have det i Grønland, der er ekstremt sårbart for at blive afhængig af andre,« siger han til B.T.
Ulrik Pram Gad henviser til en episode i 2018 med kinesiske investeringer i Grønland, især i forbindelse med lufthavne, der fik alle alarmklokker til at blinke.
»Sagen blev lukket ned, men dele af det amerikanske apparat er ikke tilstrækkeligt trygge ved situationen og ved ikke, om man kan stole på, at Grønland aldrig vil kunne finde på det igen,« siger han.
Alexander Gray, hvis Kina og Rusland er så stor en trussel, hvorfor har I så ikke selv øget jeres militære tilstedeværelse - I har jo gjort det modsatte?
»Vi er absolut nødt til at øge vores militære tilstedeværelse. Præsidenten blev på dét punkt dårligt rådgivet dengang. Når det er sagt, så er det ikke den langsigtede løsning på vores bekymringer.«
For der er, ifølge Alexander B. Gray, brug for en ny sikkerhedsstruktur, som USA er nødt til at forhandle om allerede nu.
»Den eneste måde, vi kan opnå den sikkerhed, vi har brug for, er ved at have en mere direkte ledende rolle i beskyttelsen af Grønland.«
