Pia Kjærsgaard raser over ny ansættelse i DR: 'Cheferne skal indkaldes'

Cheferne på Danmarks Radio skal stå skoleret for Folketinget og forklare, hvorfor de har ansat en kontroversiel venstrefløjsaktivist.

I hvert fald hvis Dansk Folkeparti-veteranen Pia Kjærsgaard får magt, som hun har agt.

Hun er den seneste politiker til at melde sig i koret af kritikere af DRs om at ansætte den 28-årige Harald Toksværd på deres Talenthold.

»Vi er kommet dertil, hvor jeg vil tage initiativ til at få indkaldt cheferne fra Danmarks Radio til at skulle forsvare sig i Folketingets kulturudvalg,« siger Pia Kjærsgaard torsdag til B.T.

Hvad er DRs Talenthold?

På Danmarks Radios hjemmeside fremgår det, at Talentholdet er et 2-årigt lønnet udviklingsforløb i DR, hvor vi mediet sørger for, at man som talent udvikler sit særlige potentiale på bedst mulig vis - og det uanset, om man har værtstalent, talent til at udvikle nyskabende ideer eller noget helt tredje.

Talentholder har eksisteret siden 1987.

De fire talenter på DR Talentholder er nu: Lasse Smed Vels Jensen, Filip Ørskov Zafirakos, Freja Maria Lützhøft Hansen og Harald Toksværd.

Alle kan søge om at komme på DR Talentholdet, hvor DR søger efter talenter, der kan bringe noget nyt til mediebranchen. Og det er ikke afgørende, om man har en uddannelse eller medieerfaring for at få en plads.

I forbindelse med nyheden om at blandt andre Harald Toksværd er kommet med på Talentholder udtaler DRs Kristian Pedersen:

»Lysten til at komme på DR Talentholdet er enorm. Vi fik 1009 ansøgninger til de fire pladser, og de kom fra alle mulige typer. Der var ansøgere fra 17 til 57 år og fra hele landet.«

»Så det vil jeg drøfte med udvalget formand. For det her er meget alvorligt, og udvalget skal have et indblik i, hvad det er for nogle tanker, Danmarks Radio har gjort sig.«

Formanden for Folketingets kulturudvalg er Venstremanden Hans Christian Schmidt. Han har ikke ønsket at kommentere sagen.

Danmarks Radio har befundet sig i et heftigt stormvejr, fordi den 28-årige Harald Toksværd har gjort sig bemærket med flere kontroversielle udtalelser.

Det skete blandt andet i 2023, da cheføkonom i Cepos Mads Lundby Hansen døde.

Her delte Toksværd en artikel om dødsfaldet på X med bogstaverne 'gg, ez.'

Udtrykket bruges i gamermiljøet til at udtrykke en let sejr efter et spil. Det står for 'good game, easy.'

Det har fået blandt andre politikere fra Liberal Alliance og Moderaterne op af stolen - og nu altså også Pia Kjærsgaard.

»Jeg synes, valget giver anledning til meget stor berettiget forargelse og debat. For hvad tænker Danmarks Radio på?« siger hun.

Læs hele interviewet med DR her

I har valgt at ansætte Harald Toksværd til DR's talenthold. Det er på trods af, at han blandt andet har fået kritik for at håne en død Cepos-økonom. Var I bevidste om det, da I ansatte ham?

»Ja, vi har været fuld bevidste om, at han har haft en fortid som provokerende debattør. Men vi har også talt med Harald og ved, at han har lagt den bag sig,« siger Jonas Delfs, chef på P3 og ansvarlig for DR Talentholdet.

Men er det nok at have lagt den bag sig, når man direkte har hånet en politisk modstanders død. Er det foreneligt med at være DR-ansat?

»Nej, det er det selvfølgelig ikke, men jeg har også talt med Harald om den situation, og jeg ved, at han fortryder den, og at det også er derfor, at han slettede kommentaren. Ingen skal være brændemærket, og herinde giver vi chancen til folk, selvom de kan have en særlig fortid.«

Er der ikke en grænse dér? Det her er jo ikke bare en person, der har været åben om sit politiske ståsted. Vi taler om aktivt at gå ind og håne en person, der er død.

»Det kan DR selvfølgelig ikke forsvare. Vi har vurderet Toksværds indsats i forbindelse med optagelsesprocessen og synes, at han har et stort potentiale for at formidle historier på nye måder.«

Du siger, han er stoppet. Hvad hvis nu han igen begyndte at debattere på den måde, som han har gjort før. Ville det være acceptabelt som DR-ansat?

»Det vil ikke være foreneligt med at være DR-ansat.«

Kan du så forstå, at nogen bliver sure over, at I vælger en person, der har fejret en politisk modstander død, til jeres talenthold?

»Jeg kan sagtens forstå, at det skaber opmærksomhed, for det er selvfølgelig ikke normen, at vores talenter har sådan en type fortid. Men vi skal kunne rumme det, som folk har lavet tidligere i deres liv.«

Har I været i tvivl med hans ansættelse?

»Nej, det har vi ikke.«

Anerkender du, at når det er danskerne, der finansierer DR, så stiller det også nogln særlige krav til, hvem I vælger at ansætte?

»Dybest set ja, og jeg mener også, at vi har høje krav til vores ansættelser. Vi har lavet en vurdering af, at han godt kan være her på DR, og så har vi forholdt os til hans talenter.«

Hvad er de talenter?

»Hans formidlingsevner og idéer - der kan han noget særligt. Og så er han et godt match til hele gruppen på fire.«

Forstår du, hvis det kan give et dårligt signal, at man kan slå sig løs på de sociale medier, svine politiske modstandere til og håne en persons død, for så kort tid efter at blive optaget på DR's talenthold?

»Jeg forstår godt interessen for det her, men samtidig kan vi jo ikke brændemærke folk for noget, der ligger tidligere i deres liv.«

Du siger 'tidligere i deres liv', men vi snakker jo to år siden, at han lavede kommentaren om Cepos-økonomen? Og et år siden, at han har været meget konfrontatorisk i sine diskussioner?

»Det er tidligere i hans liv, og man skal ikke lægge et talent til last for det, hvis de lever op til de andre ting, vi forventer.«

Men hvorfor skal ens politiske holdninger og udtalelser afgøre, om man ifølge dig må være ansat i DR?

»Det mener jeg bestemt heller ikke generelt. Men der må være en grænse - når man er så langt ude som ham her er, hvor man håner folk, der dør af kræft, fordi de er politiske modstandere.«

DR siger til B.T., at han fortryder det tweet?

»Jeg har ikke set nogen officiel undskyldning. Han lader ikke til at være til at få fat på.«

Men skal man virkelig være brændemærket resten af livet for nogle tidligere udtalelser?

»Det synes jeg generelt ikke, men det her er simpelthen så grænseoverskridende. Når man håner en død person, fordi han er borgerlig, så er det en afstumpethed, som er så langt ude, at det er grimt,« siger Pia Kjærsgaard.

Harald Toksværd er ikke vendt tilbage på B.T. henvendelse.

DRs direktør for Kultur, Børn og Unge, Henrik Bo Nielsen, afviser blankt overfor B.T. at efterkomme Pia Kjærsgaards ønske.

»Jeg stiller altid gladeligt op, når kulturudvalget ønsker at drøfte overordnede tiltag i DR - og fortæller også gerne om Talentholdet generelt,« udtaler han i en skriftlig kommentar og fortsætter:

»Men jeg kommer ikke til at indgå i en drøftelse med det politiske niveau omkring navngivne personers ansættelse i DR, da det ikke vil være i overensstemmelse med armslængdeprincippet.«

Læs også

'Det er rystende': Revser parti for kritik af Danmarks Radio

Navigation

Sektioner

Pia Kjærsgaard raser over ny ansættelse i DR: 'Cheferne skal indkaldes'