Den statsstøttede organisation Oxfam Danmark misinformerer om fremtidens temperaturstigninger. 

Det mener B.T.s klimaekspert Bjørn Lomborg.

»Hvis USAs præsident Donald Trump havde lavet samme form for overdrivelse langt væk fra virkeligheden, så havde vi alle været forargede. Jeg forstår godt, Oxfam gerne vil have opmærksomhed, men det gør man ikke ved at skræmme folk fra vid og sans,« siger Lomborg.

I et Facebookopslag har Oxfam delt en illustration af en vejrudsigt, hvor det fremgår, at det i 2045 bliver 55 grader. 

Opslaget er ledsaget af teksten:

»Hvis vi slår varmerekord i dag, hvordan ser fremtiden så ikke ud? Vi kan få op til 35 grader i dag. Det er ekstremt, og det bør ikke blive normalt.«

Ifølge Bjørn Lomborg - der også er direktør for Copenhagen Consensus og adjungeret docent på Stanford Universitets Hoover Institution - ville de »rigtige« tal ikke have skabt nær så meget opstandelse. 

Hvilket formentlig er derfor, ifølge Lomborg, at Oxfam ikke har brugt dem.

»I virkeligheden snakker vi om en temperaturstigning på 2-3 grader frem mod slutningen af århundredeskiftet. Så omkring 1,5 grad i 2045,« siger Lomborg.

Lomborg er her på linje med FN-miljøprogrammet UNEPs seneste rapport om klodens såkaldte udledningskløft eller emissions gap. 

Ifølge den sigter vi mod en global temperaturstigning i dette århundrede på cirka 2,8 grader. Det vil sige mere end Parisaftalens målsætning om en stigning på 1,5 til maksimalt 2,0 grader.

»Det er ikke uproblematisk, og det er ikke et trivielt problem for Danmark, men det havde ikke skabt samme opmærksomhed for Oxfam bare at berette om disse tal. Derfor er det noget pjat. De er bare blevet taget i at gå for langt,« siger Lomborg. 

Opslaget fra Oxfam får heftig kritik fra blandt andre Dansk Folkeparti, der skriver på Facebook:

»At påstå, at vi i 2040 kan få 50 grader i Danmark, har kun et formål: at skabe skræk og rædsel.«

»Er det klima-alarmisme at lave en sådan grafik? Jeg tror 99% kan aflæse, at det ikke er en vejrudsigt, men et forsøg på at sætte fokus på de yderst alvorlige konsekvenser, som klimakrisen medfører,« skriver Lars Koch på Facebook. Foto: Oxfam

Også den danske økonom Lars Christiansen er fløjet til tasterne:

»Oxfam er en gennemført useriøs organisation.(..) Det er snart på tide, at vi stopper klima-alarmismen, og i stedet fokuserer på faktiske data og ikke hysteri.«

Reaktionerne har fået Oxfam til selv at skrive en kommentar til deres opslag, hvor de blandt andet skriver, at »Illustrationen ikke er lavet som et faktuelt selvstændigt indspark.«

Organisationens generalsekretær Lars Koch har også set sig nødsaget til at reagere på Facebook:

»Er det klima-alarmisme at lave en sådan grafik? Jeg tror 99% kan aflæse, at det ikke er en vejrudsigt, men et forsøg på at sætte fokus på de yderst alvorlige konsekvenser, som klimakrisen medfører.«

Bjørn Lomborg, tror du ikke, at han har ret i det? At langt de fleste godt kan se, at det ikke er en rigtig vejrudsigt?

»Jo-jo, og man kan sige, at det bare var for sjov. Så kunne de også have skrevet 250 grader og tilføjet et ovn. Men det ændrer ikke på, at det ikke er anderledes, end hvad Trump gør, hvor der er en kerne af sandhed, men det bliver så vildt overdrevet, at vi alle bare blive forargede og trætte.«

I en skriftlig kommentar til B.T. udtaler Lars Koch: 

»Formålet med opslaget har været at sætte fokus på, at weekendens hedebølge i Europa også var klimarelateret – og at der er brug for politisk handling, hvis det ikke skal blive værre i fremtiden – særligt i det globale Syd.«

Generalsekretæren fortsætter:

»Selve grafikken skal ikke ses isoleret, da den hører sammen med den faktabaserede tekst, hvor det tydeligt fremgår, at vejrudsigten for 2045 ikke er lavet endnu.«

Læs også
Forskere aflyser klimadommedag: Værste scenarie er 'ikke realistisk'