Eksperter kalder kompensation til Anna Mee Allerslev på 58.000 kroner af Øens Murerfirma for ‘usædvanlig’ og ‘uden grund'.
Når en entreprenør hæfter for en eventuel forsinkelse af et byggeprojekt i form af dagsbod til kunden, så sker det normalt på den betingelse, at entreprenøren styrer hele byggeprocessen med en beskrivelse af projektet ned til mindste detalje.
Derfor kalder flere eksperter det i dag for ‘usædvanligt’ og ‘uden grund’, at Øens Murerfirma gav den tidligere beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev en kompensation på 58.000 kroner i såkaldt bod. Boden var et nedslag i prisen på firmaets byggestyrings-regning, som derfor landede på i alt 105.915 kroner.
Kompensationen blev ifølge Allerslevs advokat givet, fordi Øens Murerfirma som byggestyrer i forbindelse med renoveringen af hendes lejlighed i 2016 var færdige med arbejdet tre måneder senere end aftalt.
Men som BT nu kan afsløre, lå tidspunktet for færdiggørelsen af byggeriet i høj grad også i hænderne på Anna Mee Allerslev selv.
Anna Mee Allerslev fik kompensation på trods af, at hun selv stod for bl.a. at købe og etablere vaske og toilet gennem et køkkenfirma, hvilket ifølge flere mails fra byggesagen betød, at de involverede håndværkerfirmaer måtte vente på, at de bestilte materialer fra Allerslev blev leveret og monteret.
Desuden fortæller en af underentreprenørerne på opgaven, tømrer Rasmus Carstensen, at han aldrig fik noget at vide om, at der var en deadline på projektet. Han udførte tømrerarbejde ved at lægge gulv i hele lejligheden for næsten en halv million kroner i 2016.
»Selv om vi efterspurgte en kontrakt og tidsplan, så fik vi aldrig en. Og vi fik på intet tidspunkt at vide, at arbejdet skulle være færdigt til 1. maj. Så det undrer mig meget, at der har ligget en aftale om dagsbod fra Øens Murerfirma,« siger han til BT.
Kompensationen fremgår af et bilag fra den undersøgelse, som Københavns Kommunen fik udarbejdet af advokatfirmaet Horten i slutningen af april. Bilaget er udarbejdet af Allerslevs advokat Bjarke Vejby med et tilhørende revisornotat. BT kunne mandag afdække helt afgørende fejl i revisornotatet, hvorfor Horten nu laver en tredje redegørelse i sagen.
Renoveringen skulle ifølge bilaget være færdig 1. maj 2016, men Allerslev flyttede først ind tre måneder senere og blev ifølge et forlig kompenseret 41 arbejdsdage af 1.427 kroner.
Men hvis ikke hovedentreprenøren selv er herre over hele processen, og hvis ikke der ligger en detaljeret plan, som begge parter er enige om, så giver en dagsbod slet ikke mening, forklarer boligadvokat Henrik Høpner fra Lund Elmer Sandager Advokatfirma.
»En entreprenør vil normalt aldrig acceptere at hæfte for dagsbod, hvis der skal tages løbende stilling til opgaverne. Derfor undrer det mig, at der er givet kompensation på 58.000 kroner. Umiddelbart er boden givet uden grund,« siger han.
At færdiggørelsen af lejligheden i høj grad også blev forsinket af Anna Mee Allerslev fremgår bl.a. af en mail, som Anna Mee Allerslev sender den 18. maj 2016 med 32 krav, spørgsmål og kommentarer til en lang række detaljer i forhold til de opgaver, som mangler at blive lavet i lejligheden af tømrer, VVS’er og el-installatører. Mailen sendes til byggelederen hos Øens Murerfirma Ali Jamali.
Anna Mee Allerslev ønsker bl.a. at få udleveret specificeringer på priser, ligesom der er poster og priser på helt ned til 2.500 kroner, som hun ikke mener, at hun har godkendt, og som hun ikke vil acceptere, fremgår det af mailen.
Mailen viser desuden, at en lang række opgaver på et tidspunkt hvor Allerslev allerede får bod slet ikke er aftalt, ligesom priserne på de enkelte opgaver stadig forhandles.
Ifølge flere mails, som BT er i besiddelse af, kunne underentreprenørerne heller ikke færdiggøre deres arbejde, før køkkenfirmaet havde leveret vaske og toilet. Det var som førnævnt Anna Mee Allerslevs ansvar.
Levering og montering af vaske og toilet skete først i slutningen af juni 2016, og på det tidspunkt fik Anna Mee Allerslev på syvende uge dagsbod på 1.427 kr. for hvert arbejdsdøgn, renoveringen blev forsinket.
Advokat og tidligere ekstern lektor ved Københavns Universitet Michael Bjørn Hansen undrer sig også over dagsboden.
»Det virker underligt, at der udbetales bod i den her størrelsesorden i forbindelse med en opgave i et privat hjem. Det er ganske usædvanligt, og der er ikke noget, der tyder på, at Øens Murerfirma har taget sig betalt for en så gunstig aftale for Anna Mee Allerslev. Det er jo en forsikringsordning, som der normalt skal betales dyrt for,« siger han med henvisning til, at murerfirmaet blev betalt 105.915 kroner for byggestyringen.
Anna Mee Allerslevs advokat fremviser ingen skriftlig dokumentation for aftalen mellem Anna Mee Allerslev og Øens Murerfirma.