Ansatte i Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) fortæller nu til B.T. og Berlingske, at de oplevede, at tjenesten blev misbrugt til at lukke sagen om de slettede SMS'er i minksagen og »redde regeringen«.
Det vækker opsigt blandt både røde og blå partier, der kræver en undersøgelse af forløbet. Flere mener, at forløbet er så alvorligt, at det kalder på en egentlig kommissionsundersøgelse.
»Hvis det, som de her kilder i FE siger til jer, har nogen som helst form for rigtighed på sig, så har man brugt efterretningstjenesten til at dække over en regering. Det er ikke en efterretningstjenestes opgave,« siger Dansk Folkepartis gruppeformand, Peter Kofod.
»Det minder om noget fra en bananrepublik,« tilføjer han.
Flere anonyme og centrale kilder i FE beskriver onsdag til B.T. og Berlingske, at de oplevede, at blive en del af et alvorligt »coverup«, hvor ledelsen i efterretningstjenesten aktivt ønskede at dække over afgørende oplysninger i sagen om blandt andre statsminister Mette Frederiksens (S) slettede SMS'er i minksagen.
»Centrets faglighed blev undertrykt for at hjælpe regeringen, hvilket der var vrede over. Det var naturligvis bekymrende og utilfredsstillende,« fortæller en af flere anonyme kilder med indgående kendskab til forløbet til B.T. og Berlingske.
Peter Kofod og Dansk Folkeparti mener, at der er brug for en kommission, der kan »vende hver en sten« i forløbet. Det samme gør Peder Hvelplund, der er gruppeforperson i Enhedslistens folketingsgruppe.
»Det, der ville være oplagt her, er en granskningskommission, der ville have de nødvendige redskaber til at afdække det her forløb ret hurtigt,« siger Peder Hvelplund.
Han mener, at sagen er »særdeles alvorlig«:
»Det, der afdækkes af jer på B.T. og Berlingske er jo, at der i hvert fald i FE har været en klar opfattelse af, at der var nogle oplysninger, som ikke blev videregivet til Folketinget. Det er særdeles alvorligt, ikke kun i forhold til den konkrete sag, men også i det hele taget i forhold til forholdet mellem regeringen og Folketinget og vores mulighed for at kontrollere regeringen.«
Danmarksdemokraternes retsordfører Peter Skaarup og Alternativets forsvarsordfører Sascha Faxe mener også, at forløbet kræver en kommissionsundersøgelse.
»Det her kræver en kommissionsundersøgelse. Ingen tvivl om det. Vi har jo set med andre sager, at det er det, der skal til, før at de mennesker, der skal tale med juristerne, tør fortælle, hvad de har oplevet,« siger Peter Skaarup til B.T.
»Der er behov for, at vi én gang for alle kommer til bunds i denne her sag,« istemmer Sascha Faxe.
Også Socialistisk Folkeparti mener, at der er brug for klarhed om forløbet i FE i forbindelse med de slettede SMS'er i minksagen.
»Vi kommer klart til at bede om en redegørelse for forløbet. Og det er også noget, som vi forventer hasteforespørgslen kommer til at dreje som om. For det skal naturligvis klarlægges,« siger partiets retsordfører Karina Lorentzen Dehnhardt med henvisning til en hasteforespørgsel som en samlet opposition har indkaldt til.
B.T. har forelagt udtalelserne for Statsministeriet, Justitsministeriet, Forsvarsministeriet og Forsvarets Efterretningstjeneste.
Statsministeriet henviser til Justitsministeriet, der i en skriftlig kommentar blandt andet giver udtryk for, at mediedækningen af sagen bygger på »en række forkerte antagelser og præmisser.«
»Sagen handler om indsamling af materiale til brug for den granskningskommission, der for 3 år siden undersøgte sagen om aflivning af mink. Der er altså ikke tale om en sag, der blev gennemført som en strafferetlig efterforskning,« lyder det blandt andet i kommentaren, der fortsætter:
»Der blev udleveret mere end en million dokumentsider, mange tusinde mails og et stort antal sms’er. Flere ministre – herunder statsministeren – og en lang række embedsmænd blev afhørt. Der har været en meget, meget grundig undersøgelse af den sag.«
Forsvarets Efterretningstjeneste henviser til det svar, som efterretningstjenesten tidligere har givet til B.T. og Berlingske.
I dette afviser FE kritikken af, at ledelsen skulle være kommet med en usand eller vildledende udtalelse. FE skrev i udtalelsen blot, lyder det, »at vi ville have fulgt samme fremgangsmåde som NC3 (Rigspolitiets cybereksperter, red.), hvis vi havde fået samme opgave som NC3, og at vi således lagde til grund, at det var de relevante enheder, der blev undersøgt«.
Forsvarsministeriet henviser til et interview, som forsvarsminister Troels Lund Poulsen gav til DR onsdag.
»For halvandet år siden gav jeg en fyldestgørende redegørelse til Folketinget om det her spørgsmål,« sagde han i dette interview om en redegørelse fra maj 2024:
»Hvor jeg – på baggrund af hvad FE har oplyst mig – jo oplyser, at de måder, som FE var i dialog med Justitsministeriet i forhold til at få kortlagt de forskellige telefoner og devises, at det blev også fulgt.«
B.T. og Berlingske kunne mandag afsløre et hidtil mørklagt dokument om de slettede SMS'er i minksagen.
I dokumentet 2021 skriver en it-specialist fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) blandt andet, at FEs Center for Cybersikkerhed ville benytte sig af andre metoder til at genskabe Mette Frederiksens slettede SMS'er fra minksagen end de metoder, som politiet havde forsøgt.
Det stemmer meget dårligt overens med det budskab, som forskellige ministre gennem tiden har leveret: At FE ikke kunne pege på andre metoder.